亲密

公众自我意识过强时，人更易在露面场合预演评价、事后回放，启动成本升高；它说明注意落在想象中的他人目光，不等于虚荣，也不等于社交焦虑确诊。

回避型人格障碍快速自评不能确诊。高分只说明拒绝敏感与回避行为突出；是否构成回避型人格障碍，需专业人员结合病史、功能损害与鉴别诊断判断。

回避型人格障碍快速自评用于整理对拒绝的敏感、自我不够好的感受，以及因此产生的人际与机会回避；它是筛查向自陈工具，用来盘点模式，不能替代诊断。

情绪不稳定描述波动本身；边缘型相关讨论还会同时看抛弃恐惧、关系剧烈摇摆与跨情境的长期模式。单有起伏不够对齐人格障碍层面的判断。

亲密关系里持续不安，只有在不安与情绪剧烈起伏、抛弃恐惧缠在一起且跨关系重复时，边缘型相关自评才更有对照价值；单次争吵后的慌乱通常不必急着贴人格标签。

边缘型人格障碍快速自评是一份筛查向自陈工具，用来整理情绪波动、抛弃恐惧与关系剧烈摇摆等体验；它便于自助盘点与沟通，替代不了临床访谈与诊断。

在意夸奖多属普通自我调节；自恋型人格障碍快速自评看的是赞美渴求与自我关注是否持久、过度并伤及关系，不能凭“爱听好话”自称障碍。

小心多疑常随具体风险升降；偏执型人格相关模式则更持久、跨情境，且难以被反证说服。二者谱系相邻，不能凭感觉互换标签。

被针对感常见于压力、冲突余波或信息不透明；偏执型人格障碍快速自评只核对猜疑与信任模式是否持久，不能据此自称人格障碍。

反社会型人格障碍快速自评结果不能拿来证明“你有问题”；外发涉及隐私与误用，亲密关系冲突里尤忌用报告当武器。

反社会型人格障碍快速自评的“准”取决于如实作答与用途边界：对倾向自陈有参考，对诊断、司法与人品终审都不算准。

被反复说没同情心或不守规矩时，可用反社会型人格障碍快速自评整理规则态度、冲动与共情相关自陈；一次口角不够当理由，分数也不能定罪。