一对朋友分手后，共同朋友常常被拉进细节里：谁先提的，谁伤害了谁，能不能帮忙问一句，聚会到底请不请另一方。保持中立不等于装作什么都没发生，它意味着把自己能做和不能做的事说清楚。
可以对两个人分别表达关心：”我知道这段时间可能很难受，我愿意听你说说。”关心的是对方此刻的状态，不是替他搜集证据、判断另一方的动机，或承诺站队。
三件事最好直接拒绝
第一，不传话。”你帮我告诉他”看起来很小，往往会让共同朋友变成双方关系的延伸。可以建议对方直接沟通，或决定暂时不沟通。
第二，不转发私人信息。聊天截图、对方的新近况、聚会里说过的话，都不应被当作安慰材料转给另一方。即使出于好意，也会让两边都失去安全感。
第三，不在群体中分析和定罪。共同朋友圈里的玩笑、暗示和八卦，会让原本的关系结束变成公开审判。有人试图拉你评价时，可以说”我不适合替你们判断这段关系”，把话题拉回当前能处理的事情。
聚会安排以透明和自主为主
组织活动的人可以提前分别确认：这次活动有哪些人，是否可能碰面，是否希望知道安排。对方提出不想参加时，尊重其决定，不需要逼着”成年人一点”。对方都愿意参加时，也不需要刻意安排坐在一起或要求当众和解。
一段时间后，朋友群可能形成新的活动节奏。关键是规则对两边一致，不使用排除、羞辱或临时变更来替谁出气。
遇到安全或骚扰问题时另行处理
分手后的威胁、跟踪、持续骚扰或公开羞辱，已经超出普通朋友调解的范围。共同朋友可以协助当事人保存必要信息、联系学校或工作场所的正式支持渠道，出现即时人身危险时联系紧急帮助。
中间人的价值在于让两个人都保有基本的尊重和安全，不在于替谁赢得一场关于过去的辩论。