关系很僵时，亲密关系占有倾向量表（PIRS）和婚姻质量问卷谁先做，取决于僵在哪一层。若整段婚姻像冻住——沟通、家务、性亲密、扩展家庭多处一起崩——中国人婚姻质量问卷（CMQI）更适合先做：它给你一张本土多维“哪里长期别扭”的地图。若僵的核心是一方总要查岗、逼交账号、定位盯梢、嫉妒到限制社交，PIRS 更该先做：它直接对准占有与数字监控边界，而不是先铺开十来个婚姻维度。
顺序可以很实际：双方还能坐下来谈“我们哪里不满意”→ CMQI 开场，必要时再加 PIRS；一谈就变成翻手机、要对方交登录权→ PIRS 开场，把控制冲动说清楚，再决定要不要做婚姻质量评估；人身安全已受威胁→ 两表都后置，先求助。
PIRS 高分不是家暴唯一鉴定，CMQI 低分也不是离婚判决。二者分工：一个看占有倾向（依赖到不安全感等，以本库为准），一个看婚姻主观质量；专题不互相吞并。已婚咨询里，机构可用橙星云按议题分期施测，避免一次塞两份报告造成互相指责。
选表的标准是“当前最堵的那个门”，不是哪张听起来更严重。谈完占有边界仍大面积不满意，再补 CMQI；婚姻质量图上已看清卡点、却总在查岗上炸锅，再补 PIRS。