结果要不要给伴侣看？密西根酒精依赖调查表（MAST）隐私怎么守？默认答案是：结果属于你的个人健康相关信息，分享与否由你决定。伴侣的关心不等于自动拥有查看权。分享可促进理解，也可能引爆羞辱。差别在于目的是否清楚、对方是否愿意按规则谈。
披露节奏由你掌控。没有退出策略，就先不分享全文。守隐私不等于拒绝一切求助，也不等于拒绝关系修复。
伴侣分享场景的适用边界
你希望对方理解具体旧账与现状；双方能约定只讨论条目事实与下一步；有第三方咨询场合可一起解读——这三类条件更齐，分享才更可能有益。
若关系高冲突、翻旧账竞赛，或存在控制、威胁、暴力风险，先不要交完整报告。可只谈准备改变的一条边界，例如本周不再共同赴劝酒局。完整报告在高冲突里容易变成新弹药，把问题史筛查用成互相攻击的道具。
决定分享前，先写清目的：是求理解、求一起改一条，还是求对方认错。目的混杂时，报告更容易被误用。
账号截图与纸质报告的保管
勿把账号登录口令交给对方帮忙看。截图前确认是否会被转发到亲戚群或工作群。纸质报告妥善收纳，家庭设备用完退出账号。家人逼看时，可以拒绝，并改约一起见咨询师解释筛查边界：密西根酒精依赖调查表（MAST）是问题史筛查，不是确诊通知，也不是道德判决书。
对方若把报告发到亲戚群，视为信任破裂：收回后续分享、加强隐私设置、重估沟通是否安全。拒绝查看不等于拒绝关系；拒绝的是未经同意的披露。
出示条目而不是只丢总分
若决定给看，先说明这是问题史筛查不是确诊。再给仍成立的条目与时间线，而不是只丢一个总分让对方贴标签。最后共同写下七天只改一件事，并约定讨论结束时间。分享应有结束点，避免报告被反复翻出来当武器。
若有人只拿总分压你，把讨论拉回条目与生活功能：哪次冲突、哪次失约、哪次睡眠或出勤受损。出现意识改变、强烈自伤念头或其他紧急风险时，MAST 与自我约定都后置，先走医疗或紧急支持。
守隐私的核心是你掌控披露节奏。密西根酒精依赖调查表（MAST）可以成为伴侣对话材料；未同意前不应成为公共展品。筛查信息只能提示方向，它不替代诊断，也不提供瞒测或开脱。分享前还可以预设三条讨论规则：只谈仍成立的条目与功能损害；不把总分翻译成人格判决；讨论结束时必须留下一件可执行的小事。没有规则的分享，容易从关心滑向翻旧账。
若伴侣希望一起改变，却坚持要看完整后台记录，你可以提供打印或导出的条目摘要，而不是交出账号控制权。摘要够用时，就不必开放全部历史。披露范围越小、目的越单一，事后被误用的空间越小。
测后自己先写三行笔记也有帮助：一条仍成立的事实、一个准备改的动作、一个是否分享的决定。笔记写完再谈给不给看，比情绪高峰时直接甩报告更稳。密西根酒精依赖调查表（MAST）的隐私，守的是披露节奏，不是把问题永远藏起来。