点一个很小的关闭按钮时，人往往会放慢手指，确认位置后再落下。这个动作涉及一个常见取舍：希望点得快，也希望落点准确。菲茨定律描述的，正是目标距离和大小如何约束这类瞄准动作的完成时间。
小目标留下的余地更少
设想手指从相同位置出发，点击两个距离相同、宽度不同的按钮。较窄的目标留给落点的容差更小。为了维持准确性，人通常需要花更多时间完成动作；如果坚持用同样快的速度，错误风险就可能增加。因此，小按钮并不意味着必然点错，它也可能让人以放慢速度来换取准确。
距离同样重要。两个按钮一样宽，离起点更远的那个通常需要更长的移动时间。菲茨定律把距离和宽度放在一起考虑：相对于目标宽度，移动距离越大，瞄准任务一般越难。这里的宽度尤其关注沿移动方向能容许多大的偏差，不能只看图标面积。
研究测的是怎样的动作
1954 年，心理学家保罗·菲茨让参与者用触笔在两块目标板之间往返点击，改变目标宽度和两板之间的距离，同时记录动作时间与偏离目标的情况。这类受控任务使研究者能够比较：要求手移动得更远、停得更准时，完成动作要付出多少时间。[1]
这也划定了它的用途。手机上从看到页面、理解文字、决定按哪个按钮，到手指移动并点击，包含几个不同过程。菲茨定律主要处理其中的目标指向动作。菜单难读、按钮含义不清造成的犹豫，不能全算在它头上。
把结论搬到触屏还需要实际检验。Parhi 等人在 2006 年让 20 名右利手参与者用单手拇指点击不同大小、不同位置的目标。目标尺寸影响操作表现，但速度、错误率与舒适度的变化并不完全一致，单次点击和连续点击也有差别。这说明判断按钮是否好用，不能只看一个指标。[2]
把整个界面放大未必等于更容易点
菲茨定律提醒我们注意的是距离与宽度的相对关系。假如一个布局等比例放大，按钮变宽了，手指需要跨越的距离也同步增加，两者的比值可以保持不变。仅凭“所有东西都变大”这件事，无法断定模型描述的瞄准难度一定下降。
另一种改动是保持按钮位置不变，只扩大可响应点击的区域。这会增加落点余地，而不必增加移动距离。它和单纯把图标画得醒目是两回事：看起来大，实际可点区域却很小，仍可能让操作费力。
评价按钮要把速度和错误一起看
这个视角能把笼统的“难用”拆成可检查的问题：按钮的实际点击区域有多大，手指从常用位置移过去有多远，使用者需要的是快速连点还是慎重确认。设计者可以围绕这些条件比较方案，再分别记录完成时间、误触和主观费力程度。
也不宜从一项实验抄出一个尺寸，就当作所有手机的统一答案。拇指姿势、设备、目标位置和任务要求都会影响结果。更有用的结论是，准确点击有时间成本；如果一个界面迫使人反复减速、重瞄，再熟练的使用者也可能觉得累。先检查任务给动作留下的余地，比简单归因于“手不够稳”更有帮助。