性取向量表如果只列“被男性吸引”和“被女性吸引”，未必能容纳对非二元性别者的吸引。选项没有问到的体验，不能算作没有发生，也不能据此判定吸引较弱或属于无性恋。面对这类结果，先看题目容纳了哪些对象，再看它怎样计算坐标，比急着接受图上的身份名称更重要。
非二元性别通常指不完全以单一男性或女性身份描述自己的性别。一个人怎样理解自身性别，与其被谁吸引，是不同问题。无论填写者是不是非二元性别者，都可能遇到吸引对象没有合适选项的情况。
“同性、异性”有时连参照点都没有说明
一份问卷可能先要求选择男或女，随后只问“同性吸引”和“异性吸引”。它实际上先预设了填写者与对象都能按这两个类别组织。若填写者的性别不能这样表达，或者吸引对象不在这两个类别中，题目的含义就可能不清楚。
这和“两个方向都很低”不是同一回事。设想有人对一位非二元性别者有明确吸引，却在问卷的两个选项中找不到合适回答。若系统把漏答当零，最终画出的低分位置混合了两种完全不同的信息：没有相应吸引，以及问题未能记录那份吸引。
也不能为了让坐标完整，就擅自按对方外貌或出生时被指定的性别，把对方归到“男人”或“女人”那一栏。这样虽然生成了数值，却改变了被描述的经验。
增加一条轴，不会自动解决题目覆盖不足
性取向坐标常让人以为画得越细就越完整。但如果原题只覆盖两个对象类别，把结果改画成二维、雷达图或连续光谱，仍然不能补回未提问的信息。图形只是呈现答案的方式。
美国国家科学院、工程院和医学院2022年发布的性取向测量报告区分吸引、行为和身份，并指出，在多样的性别经验中，用对象性别来归类吸引和行为有额外困难。报告主要服务人群调查设计，不能被当作一套适用于所有网络坐标测试的标准答案。
阅读量表时，值得分开看三个层次：题目问的是对谁的吸引，是否限定浪漫或性吸引；结果是否把这份体验转成身份名称；那个身份名称是不是你愿意采用的自我描述。即使对象选项足够多，也不能从某项吸引直接替人指定身份。
缺少合适选项，可以保留这项缺失
作为填写者，可以向提供方说明“这一题没有适合我的对象类别”，询问能否补充文字、选择不适用，或者把当前结果仅作为部分体验的记录。没有必要为了完成测试，勉强把自己或别人塞进不符合的类别。若系统不允许表达，结果的解释范围就应相应缩小。
提供测评的人则需要区分“没有吸引”“不知道怎样回答”“题目不适用”和“不愿透露”，不能把它们统一编码成最低分。补充开放回答也应交代用途与隐私安排，不要求填写者披露具体对象的身份。
对于已有计分和常模的量表，直接修改对象词、添加选项，再继续使用原来的阈值，并不能保证有效。改后的版本需要重新检查题意、作答过程和测量表现。临时补充访谈或文字说明，可以帮助理解遗漏的经验，但应与原分数分别呈现。承认工具没有问全，比给出一个貌似精确却解释错了的坐标更可靠。