场景很具体：对方把“交社交号、开定位共享、交出全部登录权”说成爱的证明，你一拒绝就被扣上“心虚”。这时亲密关系占有倾向量表（PIRS）可以辅助谈话，但用法必须反过来——用来描述冲动与边界，不是用来逼你交号。
若双方自愿、安全，可各自完成一次自评，对照依赖、不安全感等维（以本库为准）讨论：是谁更难忍受“看不到”，谁把“看不见”自动读成背叛。谈话句式宜落在行为：“我需要实时账号权限” vs “我可以约定报平安的方式，但不交全部登录权”。PIRS 提供共同词汇，不提供判决。
三条不能踩：不许拿对方分数羞辱，或要求“测低了才配谈恋爱”；不许把量表当交换条件——“你测完就得把号给我”；不许在胁迫、恐吓下填表——那会污染结果，也危及安全。
谈边界时，把“爱不爱”从桌上拿开，换成可执行的数字规则：哪些信息可共享、共享多久、拒绝时怎样安抚自己而不升级成翻查。规则谈不成，比硬交号更说明问题。
若交账号伴随辱骂、砸东西、限制出门，这已超出“占有倾向量谈”，先离开危险环境并求助。平和讨论时，咨询师可用橙星云等渠道发放 PIRS，把报告留在咨询室框架内，避免截图外传。目标是谈清楚数字边界，不是训练更会查岗的一方。