中国人婚姻质量问卷（CMQI）若包含性生活相关维度，有人不愿答，这本身合理。性与亲密议题高度私密，强迫作答会损害信任；该维也只是婚姻质量多维画像的一部分，不是性功能医学检查，更不是对某一方的羞辱工具。
可以怎么处理：施测前先问清题目范围与结果谁可见；若你明确不想在问卷里写性相关条目，直接告知咨询师或施测方，改在面谈里用你能接受的方式谈“亲密与距离”，或先完成其他维。部分场景允许跳过敏感题，但跳过会影响该维解释完整性，报告里应标注，不宜假装测全了。
不建议的做法：为了“显得配合”乱选中间项；把对方的性相关条目截图发到家庭群；用低分指责对方“不正常”。这些都会把评估变成二次伤害。若性相关痛苦伴随疼痛、创伤回忆或强迫行为等，应考虑专科或创伤知情支持，而不是只盯婚姻质量分数。
咨询室里更常见的分工：CMQI 其他维仍可用于谈沟通、家务、育儿等；性与亲密议题单独开场、节奏由双方同意再推进。线上平台施测时，也宜事先说明隐私与可见范围，避免默认共享全部条目。
不愿答可以成立；尊重边界比强行凑齐每一个维更重要。CMQI 帮你看见关系功能，不要求你在不适时交出全部私密细节。