很多人在发现伴侣出轨后，第一反应是“怎么把小三赶走”。于是有人砸钱请私家侦探、找人谈判、甚至直接转账给第三者要求其离开。短期看，这似乎是个“高效”方案——对方拿了钱，关系断了，生活回归平静。但现实往往没那么简单。
从心理学角度看，用金钱“劝退”不仅治标不治本，还可能埋下更深的情感隐患。
亲密关系中的背叛，从来不只是第三者的出现才开始的
大量情感咨询案例显示，婚外情往往是长期沟通断裂、情感疏离或自我价值感缺失的结果。如果只聚焦于“清除外部威胁”，而忽视夫妻双方内在的心理动因，即便这次成功“劝退”，未来仍可能重蹈覆辙。
更值得警惕的是，当一方习惯用金钱解决问题，另一方可能产生“我的忠诚是可以被定价的”这种扭曲认知，反而削弱了关系的根基。
情绪背后的认知偏差，比金钱更难“赎回”
人在遭遇背叛时，常陷入强烈的羞耻、愤怒或失控感。为了快速夺回掌控权，花钱成了最直观的手段——仿佛只要付出足够代价，就能“买回”尊严和秩序。
但这种行为背后，其实是一种典型的情绪性决策：用短期行动缓解长期痛苦。心理学上称之为“情绪调节偏差”。真正需要处理的，不是第三者本身，而是当事人面对背叛时的自我认同危机。比如：“是不是我不够好？”“我还能信任谁？”这些问题若不通过有效的情绪梳理和认知重建来回应，再多的钱也填不满内心的空洞。
值得注意的是，有些“劝退”行为甚至会无意中强化出轨方的逃避心理。当伴侣看到你愿意为“修复表面和平”不断付费，他/她可能更倾向于回避真正的责任承担，转而依赖你的“善后能力”。久而之，关系变成一场不对等的情绪交易，而非平等的情感联结。
与其向外砸钱，不如向内投资心理觉察
面对婚外情，更可持续的做法是先稳住自己的情绪地基。可以尝试通过专业心理测评工具，客观了解自己在亲密关系中的依恋类型、边界意识和冲突应对模式。
比如，有些人属于焦虑型依恋，一旦感知到关系威胁就急于“解决”，反而加速对方疏远；也有人习惯回避冲突，用沉默换取表面安宁，却让问题持续发酵。识别这些模式，是走出被动反应的第一步。
在这方面，像橙星云这样的心理服务平台，已为数百万用户提供过涵盖两性关系、情绪管理、自我认知等维度的科学评估。通过标准化问卷，用户能更清晰地看到自己在压力下的行为倾向，以及潜在的情感需求盲区。这种基于数据的自我觉察，远比盲目投入金钱更有长远价值。
毕竟，真正稳固的关系，建立在彼此理解与共同成长之上，而非一次次的“危机赎买”。
当感情遭遇裂痕，最昂贵的不是花出去的钱，而是错失自我修复与关系重建的时机。把注意力从“如何赶走她”转向“我们为何走到这一步”，或许才是走出困境的关键一步。