在法律援助实践中，常常会遇到这样的情况：一位老人想立遗嘱却反复更改意愿，一位年轻人因情绪困扰签下不利协议，或是一位认知功能衰退的当事人坚持要独自出庭。这时候，援助律师不仅要考虑法律条文，还得评估当事人是否具备清晰的决策能力。毕竟，真正的帮助，是尊重一个人“能为自己负责”的前提下展开的。
决策能力不只是“清醒”那么简单
很多人以为，只要神志清楚、能说话，就代表有决策能力。其实不然。法律意义上的“意思表示真实”，背后涉及复杂的认知功能——比如能否理解信息、权衡利弊、预见后果，以及在压力下保持判断稳定。这些能力可能受情绪障碍、认知退化、创伤经历甚至长期压力影响。比如，一位刚经历离婚的当事人，在极度焦虑中可能无法理性评估财产分割方案；又如青少年在家庭冲突中，容易因情绪波动做出冲动决定。
这时候，专业的心理评估工具就显得尤为重要。像认知功能筛查量表、风险判断能力问卷等，能帮助法律工作者更客观地了解当事人的心理状态。这些测评不是为了“贴标签”，而是为了确认：此刻的TA，是否真的有能力理解并承担某个法律行为的后果。
量表不是冷冰冰的打分，而是沟通的桥梁
实际操作中，评估往往以温和访谈结合标准化问卷的方式进行。比如通过模拟场景提问：“如果签了这份和解协议，你认为接下来会发生什么？”观察其逻辑连贯性、对风险的认知程度，再辅以简短的心理量表，就能形成较全面的判断。这类工具在家庭纠纷、监护权认定、遗嘱效力争议等场景中尤为关键。
值得一提的是，随着心理健康意识提升，越来越多机构开始将心理评估纳入法律支持流程。像橙星云这样的平台，已为超900万用户提供过涵盖情绪、人际关系、决策倾向等维度的心理测评，其中部分工具也被应用于司法社工、法律援助等场景，辅助专业人员更细致地理解个体状态。这些数据并非替代法律判断，而是为“是否具备代表资格”提供多一重视角。
当法律遇上人心，光有条文远远不够。真正的人本关怀，是在尊重自主权的同时，也守护那些暂时看不清前路的人。而科学的心理评估，正是那盏不刺眼却足够明亮的灯。