门诊里出现国际创伤问卷（ITQ），通常不是要你在候诊椅上完成人生自白，而是要在有限时间里，快速看见创伤相关困扰的结构与功能后果。医生要搞清的，是材料是否支持进一步鉴别与随访，而不是用一份自陈结束诊断。
评估场景里 ITQ 的位置
精神科评估会综合主诉、病程、睡眠、物质使用、既往史、精神检查与必要量表。ITQ 在其中扮演“创伤相关维度的结构化快照”：症状簇大概落在哪、自我组织相关困扰是否突出、功能是否明显受损。有了快照，访谈可以更有重点，减少遗漏。
它也可能用于治疗过程中的对照：干预一段时间后，症状与功能是否移动。对照的是趋势，不是单次分数的道德含义。门诊打印或系统里出现 ITQ，请把它读成病历附件，而不是盖章页。
它通常不单独解决什么
ITQ 不单独区分所有鉴别诊断，不单独决定用药，不单独证明某段经历的法律或道德事实。它也不要求你在量表上写事件过程。若医生追问时间线与功能，那是访谈职责；量表本身仍应保持筛查边界。
有人拿着自测截图要求医生“按这个确诊”，这种期待会错位。医生需要的是完整信息；截图只是其中一片。也有人因为门诊用了 ITQ 就认定“我一定是创伤后应激障碍”，同样越界——阳性倾向与诊断之间，隔着临床判断。
你怎么配合更有效
如实勾选近阶段状态；不确定的条目按主观最贴近的理解；不要为了“引起重视”或“显得正常”而系统性扭曲。把功能掉档用几句生活语言补充给医生，比争论总分更有用。若填表过程触发强烈不适，及时告知，必要时暂停。
评估里的 ITQ，目标是提高提问质量。搞清症状与功能结构，是为了下一步评估更稳，不是为了让你在走廊里完成自我宣判。筛查提出线索，诊断留在整体评估里完成。
（补强-A13）回到本题“精神科评估里出现国际创伤问卷（ITQ），通常想搞清什么？”。先确认工具用途与作答状态，再决定复测、补充评估或调整日常。把分数当成有边界的参考，行动写到具体下一步；创伤与解离相关内容只谈困扰程度与功能，不写事件情节，也不写危机操作步骤。