在中文搜索里，「凯尔西气质」「四种气质类型」往往比「斯特里劳」「气质调查表」更常见——这不是说哪一个更科学，而是入口习惯不同。
凯尔西气质类型测评（KTS） 用守护者、工匠、理想主义、理性四组名，故事感强、好记、好讨论，适合：想快速知道自己「大致像哪一类」、做团建破冰、和 MBTI 爱好者并行阅读的人。它的代价是粒度粗，边界人容易纠结分型。
斯特里劳气质调查表（STI） 来自斯特里劳的气质维度传统，国内量表常呈现活动性、情绪性等可量化维度，学术与临床语境更多。适合：想看细分数、对照文献、或把气质与焦虑、唤醒度等状态变量一起谈的人。它的代价是名词更专业，大众自发搜索量通常低于「四气质」。
怎么选？
- 你搜的是「我属于哪种气质」——KTS 更贴搜索与阅读习惯。
- 你搜的是「活动水平高意味着什么」「气质维度分数」——STI 更对口。
- 你在学校或医院心理服务里，以机构常备量表为准，不必强行二选一。
两者也不是互斥。有人先靠 KTS 建立四型语言，再用 STI 看维度高低差。橙星云等平台若同时上架，可按任务选表：要通俗归类用 KTS，要维度报告用 STI。
「更贴搜索」不等于「更该信」。贴你当下问题的，才是合适的入口。