「凯尔西四型 = MBTI 十六型除以四」——这是流传很广的误解。凯尔西气质类型测评（KTS）里的守护者、工匠、理想主义、理性，并不是把十六个字母标签机械合并成四堆。
凯尔西的分类有自己的理论轴：他更关心人怎样行动、怎样协作、怎样处理具体与抽象信息，于是划出四组气质。MBTI 的十六型来自四个独立维度的组合，描述的是另一套认知偏好语言。两者有交叉——例如理性气质与若干 NT 型常同时出现——但交叉不等于换算公式。
打个比方：十六型像邮政编码，四型像大区划分。你知道某人落在华东，并不能反推他的邮编后两位；你知道某人是守护者气质，也不能唯一确定他是哪一个 SJ 子型。
这种区别很重要，因为它决定你怎么用结果。若你把四型当成「十六型的缩水版」，就会期待精确对应，一旦对不上就怀疑测错了。更合理的读法是：四型给你粗粒度的行为倾向地图，十六型（若你另做 MBTI）提供细粒度的认知偏好补充。两层信息可以互相印证，也可以各自独立使用。
若教学材料里画了一张「四象限各塞四个 MBTI 型」的对照表，当作记忆辅助可以，别当成施测算法。正式做 KTS，应以该量表自己的计分与报告为准。