两张表都能量化抑郁相关负担，但手感完全不像同一把尺子。混读分数，容易把“勾选密度”和“分级严重度”当成一回事。
作答形态
Carroll 抑郁量表（CRS）题目多，几乎全是是/否。严重度主要来自：有多少条被勾到抑郁方向，哪些症状簇扎堆。蒙哥马利抑郁量表（MADRS）题目少，每条按细分级记轻重，同一条目从“几乎没有”到“极重”可以拉开明显差距。前者像症状清单打点，后者像少数核心状态的刻度盘。
更擅长回答的问题
CRS 适合回答：我最近中了哪些抑郁相关表现、整体勾选是否偏密。MADRS 适合回答：核心状态眼下有多重、隔周复查时升降是否清楚。若你的目标是广铺症状面、用是否出现来自我盘点，CRS 更顺手；若你已在对照干预前后的变化，MADRS 的分级更便于看见幅度。
不要直接换算
两表总分区间、条目权重、时间窗提示都可能不同。CRS 过线与 MADRS 落在某严重度段，不能互相翻译成“同一个临床级别”。需要并存时，分开记录、分开解释：CRS 看勾选密度与症状簇，MADRS 看分级剖面与变化。选表前先问自己要的是“症状面有多宽”，还是“核心状态有多重”。