为何暧昧，比恋爱更让人“上头”
暧昧因不确定性和情绪波动触发多巴胺，使人上瘾；自我价值、依恋风格与想象投射三大心理机制放大吸引力。识别动机、保留主场感并借助测评与界限，可避免长期消耗。
主导
你对“失去爱人”的恐惧指数有多高？
文章从身体和行为信号出发，分析对失去伴侣的恐惧源于依恋与自我价值感的缺失，介绍常见量表评估和改善策略，强调通过测评与自我觉察把恐惧转化为更健康的相处方式。（约45字）
你更容易“爱上朋友”还是“被朋友爱”？
文章区分两种人际模式：容易爱上朋友的“追随型”和容易被朋友爱的“被追随型”，并从依恋、 自我价值、共情与边界等心理机制分析成因，提供三步改善关系的实用建议，帮助在亲密关系中既看见对方又不丢失自己。
你在恋爱里，是“主导者”还是“跟随者”？
通过人格特质、依恋风格和自我价值感等多维测评，识别恋爱中“强势型”与“服从型”的深层机制，帮助你用科学数据理解并调整互动方式，提升关系健康度。
你是年上控还是年下控？其实是在选“心理安全感”
“年上控/年下控”反映的是亲密关系中对安全感、权力与被照顾/照顾他人的偏好，源于依恋风格、原生家庭与自我价值感。理解这些心理脚本，有助于做出更清醒的关系选择。
你的恋爱中，“性格属性”偏向哪一方？
恋爱中的行为并非只由爱决定，而是人格在亲密关系里的延伸。文章从主导型与回应型两种恋爱属性切入，结合量表与测评工具，帮助你识别自身倾向并给出改善相处质量的实用建议。
BDSM属性测试有哪些趣味玩法？
将BDSM属性测试视为自我探索的趣味心理测评：通过多次作答、与伴侣对比或与其他量表联合，可以帮助理解亲密关系中的角色偏好与边界，而非简单贴标签。
SM属性测试能不能看出主被动？
SM属性测试多为兴趣倾向问卷，能提示你在想象中对控制与被控制的偏好，但无法决定现实中的“主”或“被”。更重要的是关注安全感、信任、边界与整体心理健康。
SM属性测试有没有推荐的“官网”？聊聊靠谱与不靠谱
针对网上流行的SM属性测试，文章指出没有单一官方权威测试，建议选择基于标准化量表、重视隐私与结果解释的综合心理测评平台，通过人格、亲密关系与情绪评估获得更可靠的自我理解。
SM测试适合用在性教育中吗？
文章区分了流行“SM测试”与专业心理测评的差异，指出性教育更应关注安全感、边界与自我保护，建议使用有信效度的量表并由专业人员解读，以避免对青少年和成人产生误导。
有点“dom属性”的男生，在关系里怎么相处？
当“主导”变成一种习惯，关键在于用何种方式主导：来自安全感的负责与共情，胜过源于恐惧的控制。通过自我觉察与练习语气、共识与界限，可把“dom”打磨成让彼此更自在的力量。
SM属性测试可以帮我提升亲密关系吗？
娱乐性“SM属性测试”能激起自我探索的好奇，但要真正改善亲密关系，需要把测试结果当作假设，结合系统心理测评与具体行为改变，并在必要时寻求专业支持。
BDSM属性测试能自我调整吗？聊聊背后的心理逻辑
BDSM属性测试反映的是某一时期的关系偏好而非永久标签。通过自我觉察、技能训练和认知重构，属性可以在一定程度上调整，但短期强行改变可能造成压抑；更健康的做法是把测评当成探索工具，并结合专业量表与咨询。
喜欢被“支配”是性癖吗？关键看这几点
“被支配感”可分为行为、情绪与认知层面；在自愿与不伤害前提下并非问题。但若伴随自尊低、无法拒绝或童年创伤，则需警惕并考虑测评或咨询。
性癖测试有几个维度？别把好奇当标签
文章解析性癖测试的常见维度：安全感与边界、控制感与角色偏好、情绪依恋与亲密需求、刺激阈值与新奇追求、自我接纳与羞耻感，并区分娱乐性测试与专业测评的差别，强调把结果当线索、必要时寻求专业帮助。
抖S和抖M的区别在哪？你是哪一种？
从心理学角度解析“抖S/抖M”并非简单的虐恋标签，而是与性格特质、依恋风格、自尊与情绪调节相关。文章帮助识别两类典型表现、测评维度及如何在关系中保护自我与调整。
dom和S是一样的吗？从心理角度聊聊差别
从心理学视角区分dom与S：前者更强调引导与责任感，后者更追求刺激与角色体验；两者在权力感来源、自我认同与边界处理上存在不同倾向，需通过系统测评理解真实动机。
你是不是总在为别人的情绪“背锅”？
当共情变成自责，容易模糊自我边界。本文解析情绪责任混淆现象，教你区分感受与责任，通过小测试识别过度共情倾向，并建议借助科学测评工具建立健康情绪边界。
你是不是总被情绪牵着走？测一测你的“感情用事”指数
本文探讨情绪如何影响决策，揭示“感情用事”的心理机制，并推荐通过科学测评了解自身情绪主导倾向，提升自我觉察与情绪管理能力。
你属于哪种压力应对类型？测一测，更懂自己
了解你的压力应对类型——问题导向、情绪导向或回避型，有助于提升自我认知与情绪管理能力。科学测评可揭示行为倾向并提供个性化建议。