复测密西根酒精依赖调查表（MAST）降了，是真好转还是更会回避“有过”？两种都可能。MAST 含问题史题目，短期变化本就不该被过度解读；下降需要证据链，不能自动颁发“好了”证书。
回避型下降很常见：上次诚实勾了，这次怕分数难看，把仍记得的事件改成没有。分数变好看，自我欺骗变深。
如何分辨“真改善”线索
更可靠的信号在条目与生活：仍发生的问题史情境是否减少；同类饭局是否更能执行边界；关系冲突是否真的降温；健康与职责是否可被第三方观察到改善。这些比总分更硬。
若历史性条目因指导语或理解变化而改选，也要在笔记里写明原因，避免假装“从未发生”。
如何识别“回避作答”
对比两次报告：大量曾勾“有过”的条目无解释地消失，但你仍能想起事件；作答速度异常快、情绪是“赶快结束”；身边人反馈近期仍有明显酒后麻烦。出现这些，下降可信度低。
复测前先约定规则：本次仍按事实发生与否作答；近况进步写在附加说明，不靠改历史偷分。
复测的正当用途
用于随访对话：哪些条目仍亮、哪些已停。用于提醒自己有没有重新暴露在高风险情境。不用于向家人证明“你看我好了，别管我”，尤其当行为证据不足时。
专业人员若怀疑回避，可能改用面谈或其他工具。你可主动说：“我担心自己这次答得太漂亮。”诚实本身就是好转的一部分。
所以：密西根酒精依赖调查表（MAST）复测下降，既可能是好转，也可能是更会回避“有过”。用仍发生条目与生活事实仲裁，总分只当参考。
复测降了，先对照生活有没有真变：睡眠、用量、冲突是否跟着动。只动分数、生活不动，先别急着庆祝。