心理测评自动报告生成后，专业人员常会修改文字。修改可能来自 AI 草稿问题，也可能来自报告对象差异、风险等级调整或机构表达规范。修改后，草稿版本和发布版本要分开保存。
ITC 质量控制指南强调报告过程的质量控制。自动报告的修改记录同样属于质量控制材料。
草稿不能覆盖发布版本
草稿是内部编辑材料，发布版本是用户实际看到的内容。系统应保留草稿、审核稿、发布稿和历史稿，任何重新编辑都从新草稿开始。
橙星云可以给每个版本记录生成方式、修改人、修改时间、修改说明和当前状态。这样后续查询时，能知道某个对象看到的是哪一版报告。
草稿里可能含有敏感字段或未审核表述，不能被外部链接访问。发布版本才适合通过本人入口、家长入口或专业入口查看。
修改原因要可统计
如果大量报告因为同一原因被修改，说明自动规则需要优化。比如“建议过度泛化”“风险提示太强”“缺少求助入口”“管理端语言不够匿名”。
系统可以把修改原因汇总给管理员，帮助优化报告规则和 AI 提示词。这样人工修改不只是临时修补，也能反向改善系统。
修改后还要看是否影响已推送报告。已经发给本人的报告，如果需要更正，应有明确的重发流程和说明。
版本差异要能查看
审核人最好能看到草稿和发布稿差异。哪些词被删除，哪些建议被补充，哪些风险被调整，都应清晰显示。
草稿版本还应设置自动清理规则。长期未提交审核的草稿可以提醒处理，超过项目周期的草稿应归档或作废，避免管理员误发。
发布版本则要进入只读状态。后续修改只能生成新版本，不能直接改动已经发送给用户的内容。
多次修改时，系统还应显示版本链。谁创建草稿，谁审核，谁发布，哪一版被用户看到，都要能按时间顺序查看。
草稿和发布稿还应使用不同下载权限，避免内部草稿被误传给用户。
版本详情页应显示当前可见对象，避免把内部稿误认为正式报告。
这篇文章面向搜索“心理测评自动报告修改后怎么留版本”“心理测评报告草稿和发布版怎么区分”的读者。版本分离能让自动报告更可控，也能减少历史覆盖风险。