你认同“先性后爱”吗？聊聊当代年轻人的亲密关系
探讨“先性后爱”现象的心理动因与现代亲密关系的多元选择，强调自我认知、边界感与心理健康在情感关系中的重要性。
与性
社交能力怎么提升？分享几个超实用的小建议
本文从自我认知、倾听技巧、细节表达到心理建设四个方面，分享科学提升社交能力的实用方法，强调通过自我觉察与练习，实现真诚而从容的人际连接。
爱一个人要不要“全给”？先懂懂你自己
很多人在感情中倾向“全给”，看似深情实则可能源于不安与低自尊。通过依恋类型、人格与情绪测评，可识别过度付出的根源，并学习设定边界，既能深情也不自我掏空。
你适合“长线培养”还是“速配恋爱”？
文章通过人格、依恋、情绪等心理测评指标，比较两种恋爱路径的典型特征与风险，并给出自我判断的三个问题和测评建议，帮助读者找到更适合自己的恋爱节奏。
心理咨询适合哪些性格的人？很多人都想错了
心理咨询并非只为“问题严重”或某类性格的人准备。不同性格在咨询中各有优势与挑战，借助测评与结构化工具可帮助定位问题与节奏，任何愿意探索自我的人都适合咨询。
VARK学习风格测试：在线资源推荐与答题小技巧
介绍VARK四种学习风格及其组合特点，推荐甄别靠谱在线资源，给出答题心态与实用技巧，并说明如何将测试结果应用于学习、沟通和职业发展，建议在完整测评平台中结合其他量表获得更实用的画像。
BDSM测试题有哪些常见变体？一文说清
梳理了网络上常见的BDSM测试类型与测评逻辑，区分娱乐性“玩票测试”与相对严谨的问卷，并给出如何理性利用这类测试作为自我探索入口的建议，强调安全、边界与结合专业量表的重要性。
自测我是同性恋、双性恋还是异性恋？
通过情感、身体与价值观三个维度的自我小测试，理解性取向并非固定标签，心理测评可作为自我觉察工具，必要时寻求专业支持与陪伴。
性取向测试能测出我是同性恋吗？
性取向测试能提示对同性或异性的倾向，但不能用一次测试给出定论。专业量表更侧重于描述倾向与特征，理解自我需要结合多次观察与专业咨询。
性癖测试有几个维度？别把好奇当标签
文章解析性癖测试的常见维度：安全感与边界、控制感与角色偏好、情绪依恋与亲密需求、刺激阈值与新奇追求、自我接纳与羞耻感，并区分娱乐性测试与专业测评的差别，强调把结果当线索、必要时寻求专业帮助。
性向测试题靠谱吗？别被几道题定义了你
社交平台上的“性向测试题”多为娱乐性质，无法精准判定性取向。专业测评依赖理论基础、信度效度和适用说明，了解自我应侧重情绪、人格与关系层面，必要时寻求专业咨询。
抖S和抖M的区别在哪？你是哪一种？
从心理学角度解析“抖S/抖M”并非简单的虐恋标签，而是与性格特质、依恋风格、自尊与情绪调节相关。文章帮助识别两类典型表现、测评维度及如何在关系中保护自我与调整。
你对恋人的性别有界限吗？一场关于情感开放度的自我探索
本文探讨情感取向的流动性，引导读者反思对恋人性别的态度，通过心理测评工具认识自我，强调接纳真实感受、获得情感自由的重要性。
你是情感主导型，还是性吸引主导型？读懂自己的恋爱需求
文章探讨亲密关系中的两种核心需求：情感主导型与性吸引主导型。通过分析两者差异，帮助读者觉察自身恋爱倾向，理解关系中的深层需求，提升自我认知与情感选择力。
你对同性的好感，是心动还是错觉？
文章探讨了对同性产生好感时的心理机制，区分情感依恋与浪漫吸引，强调通过自我观察和科学测评厘清真实感受，倡导在非评判环境中接纳复杂情绪。
你和TA的沟通，真的“同频”吗？
亲密关系中的冲突多源于沟通方式错位。了解彼此的表达模式与情绪需求，通过科学测评照见盲区，才能在差异中学会理解与靠近，让沟通成为滋养感情的土壤。
为什么我总是喜欢年上/年下？一份恋爱倾向自测
文章从心理学角度分析偏爱年上或年下的常见动力，讨论依恋风格、性格特质与恋爱模式的关系，并建议以系统化心理测评（如依恋量表、大五人格等）为依据，帮助理解并调整自己的恋爱倾向。
怎么测试自己的心理强度？先搞清这4件事
把“心理强度”拆为情绪调节、挫折复原、自我认知和人际支持四个维度；先做5个情景自测观察惯性反应，再结合专业量表（GAD-7、PHQ-9、PSS、CD-RISC等）与趋势与环境判断，最后通过情绪命名、情绪急救箱、区分事实与解释、学会求助与定期复盘来训练提升心理强度。
性取向测试，真的适合青少年吗？
网络上流行的“性取向测试”对处于探索期的青少年影响复杂。文章指出这些测试多为趣味性，易造成误解和焦虑，建议通过科普、自我觉察、必要时借助系统性测评和专业咨询，并呼吁家长与学校提供理解与支持。
性取向测试适合哪类人？别被“好奇心”带偏了
文章讲清楚性取向测评在测什么、适合哪些人群与不适合的情形，并给出如何选择靠谱测评和自我提问的三条建议，强调测评应作为理解自我的工具而非标签化判定。