咨询师让做存在性倦怠自评（SWWS），通常想搞清什么？
咨询师安排存在性倦怠自评（SWWS），多半是想把“整体失望”从情绪低落、职场燃尽里拆开看清，而不是给你贴终局判决。
主题
重大变故后做存在性倦怠自评（SWWS），时机合适吗？
重大变故后是否适合做存在性倦怠自评（SWWS），取决于急性冲击是否过去、功能是否勉强可维持；过早测易把哀伤尖峰写成厌世底色。
存在性倦怠自评（SWWS）和工作倦怠，一个厌世一个厌班？
存在性倦怠自评（SWWS）偏对世界与人生的整体失望；工作倦怠（如CWBE）偏职业耗竭与厌班，对象不同不宜互替。
一方觉得你“想太多”，精神内耗自评量表怎么守住讨论？
被说“想太多”时，可用精神内耗自评量表把负荷客观化，守住“我在处理拉扯”的讨论，而不是陷入“谁更正常”的人格战。
一件小事反复拉扯，精神内耗自评量表通常怎么反映？
一件小事反复拉扯时，精神内耗自评量表常抬高预演、复盘与自我反驳相关负荷；反映的是戏的密度，不是事有多重大。
三观综合取向测评（TVI）和成人依恋，关系问题先做哪个？
关系问题若卡在亲近-疏离与安全感，优先成人依恋；若卡在信念与行动底色冲突，再考虑三观综合取向测评（TVI），二者不互相替代。
咨询/正向心理取向让做 VIA 性格优势测验，通常为了什么？
咨询里做 VIA 多为看见署名优势、平衡问题叙事；它不是诊断工具，也不该变成只夸优点、回避现实约束。
咨询师让做 AI依赖度测试，通常想搞清什么？
咨询场景使用AI依赖度测试，多为澄清工具协作是否替代思考、是否加剧回避；它是会谈材料，不是给来访者贴懒或不治之症的标签。
团队考核“AI 使用率”，和 AI依赖度测试该怎么分开看？
团队考核“AI 使用率”，和 AI依赖度测试该怎么分开看：先分清工具边界与误读，再决定下一步。筛查是参考，不是终审判决。
咨询里只骂“懒得思考”，AI依赖度测试会不会被用歪？
咨询里只骂“懒得思考”，AI依赖度测试会不会被用歪：先分清工具边界与误读，再决定下一步。筛查是参考，不是终审判决。
免费 AI 上瘾测试和平台 AI依赖度测试，差别大吗？
免费 AI 上瘾测试和平台 AI依赖度测试，差别大吗：先分清工具边界与误读，再决定下一步。筛查是参考，不是终审判决。
情感陪伴型 AI 聊很久，AI依赖度测试覆盖得到吗？
情感陪伴型 AI 聊很久，AI依赖度测试覆盖得到吗：先分清工具边界与误读，再决定下一步。筛查是参考，不是终审判决。
培训课拿酒精使用障碍筛查量表（AUDIT）卖戒酒产品，怎样辨别？
培训课用 AUDIT 风险档恐吓推销戒酒产品，多半把筛查冒充确诊；辨别要点是有无夸大疗效、逼单与拒绝你去正规评估。
药物相互作用担心饮酒，酒精使用障碍筛查量表（AUDIT）能替代问诊吗？
担心药物与酒精相互作用时，AUDIT 不能替代医生或药师问诊；它只描述饮酒用量风险档，具体能不能喝、怎么调药必须就医确认。
咨询师让做中国人婚姻质量问卷（CMQI），通常想搞清什么？
咨询场景里安排CMQI，多半是把婚姻不适结构化成可谈议题，便于面谈对照；它不负责判定对错，也不等于离婚预告。
中国人婚姻质量问卷（CMQI）和奥尔松婚姻质量问卷，普通人怎么选？
已婚想看本土家务经济、育儿与扩展家庭卡点，优先中国人婚姻质量问卷（CMQI）；婚前准备或 Olson 体系另选对应工具。
中国人婚姻质量问卷（CMQI）是什么？十个左右维度在量什么？
中国人婚姻质量问卷（CMQI）用本土多维主观评价描出婚姻卡点分布；维度名以本库报告为准，结果不作离婚判决。
总觉得婚姻不太对，先做中国人婚姻质量问卷（CMQI）吗？
婚姻长期别扭但说不清时，中国人婚姻质量问卷（CMQI）适合先把本土多维卡点摊开；它不是离婚判决，也不替代危机求助。
咨询师让做轻躁狂症状清单（HCL-33），通常想排除什么？
咨询师安排 HCL-33，通常想补充/排查轻躁狂样兴奋线索是否卷入当前问题，以便设置边界与转介；不是用问卷完成双相宣判。
国际创伤问卷（ITQ）里回避和麻木，和“想开点”劝告为什么对不上？
国际创伤问卷（ITQ）中的回避与麻木是创伤相关症状结构的一部分，不是态度不积极。“想开点”劝告对不上，是因为对象搞错了：那是调节与防护机制，不是懒得想通，筛查也非确诊。