明尼苏达多项人格测验（MMPI）里俗称的“测谎题”，通常指与效度量表有关的题目。它们帮助判断这份答卷能否被可靠解释，包括作答是否一致、症状是否可能被夸大或淡化。效度指标不等于测谎仪，不能凭一道题或一个分数认定一个人在说谎。
效度量表检查的不只是“诚不诚实”
MMPI不同版本的效度指标有所区别，但检查的重点包括几类情况。有些指标关注作答不一致，另一些关注罕见反应、可能的过度报告或不足报告。它们回答的问题不同，不能全归成一个“诚实度分数”。MMPI-3官方技术手册对这些反应模式及相关量表的发展作了分别说明。
回答与多数人不同，也不等于回答有问题。一个人确实经历着较少见或较严重的困扰，就可能给出少见的答案。另一方面，误解题意、阅读困难或作答状态不佳，也可能影响结果。MMPI的专业综述还指出，文化背景及对题目内容的理解差异需要纳入解释。
报告出现效度提示，应怎样处理
专业人员需要把多个指标放在一起，结合测验版本、施测情境和访谈信息判断。有些答卷需要谨慎解释，有些可能无法支持进一步的临床结论。即使报告提示效度不足，也不应直接把它变成对受测者品格的评价。
作答时按指导语和自己的实际情况回答即可，不用猜哪道题在“抓谎”，也不必追求多数人的答案。如果有题目读不懂，或测试过程中明显疲劳、分心，应向施测人员说明。拿到结果后，可以问清“哪些因素限制了这份报告的解释”，比反复追问“我是不是被判成说谎了”更有帮助。