用客体关系理论谈DOM和SUB，容易得到一种很完整的故事：一方提供秩序和保护，另一方通过依赖修复早年的关系经验。这个故事可以作为理解个别人的假设，缺少个人访谈和长期材料时，不能当作所有角色偏好的共同成因。
客体关系是一种解释框架
客体关系理论关注早期关系如何影响一个人对自己、他人和亲密关系的内部想象。它可以帮助讨论控制、依赖、信任、被照顾等体验，也能提示人们观察熟悉的关系模式是否在成年关系中重复出现。
理论解释仍需要个人证据。有人选择DOM角色，是因为喜欢承担责任和设计结构；有人选择SUB角色，是为了暂时放下日常压力；也有人单纯把它视为双方协商过的亲密表达。这些经历都不能自动归结为母婴关系缺失、创伤补偿或心理退行。
“投射性认同”同样属于临床理论概念。它需要结合关系互动、情绪反应和长期模式进行判断，不能从角色名称直接推导出谁把无力感投射给谁。
现实关系中更容易观察的部分
比起追问一个深层而唯一的原因，以下问题更接近现实：双方是否知道自己同意了什么；角色能否随时调整；权力是否只存在于约定范围；出现误解后能否讨论和修复；任何一方表达停止时是否立即生效。
健康程度也不能由DOM或SUB身份决定。尊重、沟通和退出自由能够在真实互动中观察，童年成因只能在充分了解个人经历后谨慎讨论。
橙星云在平台内容分类中，会把心理动力学理论、人格测评和关系偏好分成不同层次。量表可以描述某些稳定倾向或当前状态，理论可以帮助提出问题，双方的具体经历仍是理解关系的核心材料。
客体关系视角最合适的用法，是帮助一个人继续追问：我在这段互动中期待什么，我害怕失去什么，我是否能够自由表达愿意与不愿意。它提供思考方向，不替任何人预先写好答案。