测测你是攻还是受?心理学版属性解析

将“攻受”属性用心理学维度拆解,从主动性、情绪敏感、控制欲与依恋等角度讨论测验的可靠性与自我理解的价值,提示诚实作答更能反映真实样貌。

在饭桌上、群聊里,“你绝对是攻”“你一看就是受”这样半开玩笑的评价很常见。听起来像是二次元专用词,但背后,其实藏着不少心理学线索。

当大家说一个人“攻气十足”,往往指的是:更主动、掌控欲强、表达直接、喜欢带节奏。而说一个人“很受”,通常是在描述:更愿意配合、情绪细腻、善于共情、习惯照顾别人感受。

如果换成心理学语言,大致会和这些维度相关:

  • 外向 vs 内向(比如常见的MBTI)
  • 主导性(Dominance)与顺应性(Compliance)
  • 依恋类型(Attachment Style):安全型、焦虑型、回避型等
  • 自我效能感、自信程度、自我边界感

所谓“我是攻还是受”,并不只是关系里的角色扮演,而是你在亲密关系、人际互动中更习惯用哪种方式表达自己、保护自己、靠近别人。

一份“属性测试”,能有多准?

很多人会问:这种“测攻受”的题目,能有多靠谱?要回答这个问题,可以简单看两种完全不同的做法。

一种是纯娱乐式的题目,比如“看到喜欢的人你会:A. 主动撩 B. 默默观察 C. 装作无所谓却在意疯了”。这类题有趣、有话题感,但往往没有经过严谨的信度、效度检验,只能当作社交破冰小游戏,用它来给自己贴标签就有点委屈了。

另一种,是基于成熟心理量表,把“攻受属性”拆回专业维度来评估。比如:

  • 性格倾向:常见的大五人格量表(NEO-PI-R、BFI)
  • 人际互动风格:人际关系量表、交往焦虑量表
  • 依恋关系:成人依恋量表(ECR)
  • 自信与边界感:自尊量表(RSES)、自我效能感量表

通过这些心理测评,把“喜欢掌控”“喜欢被照顾”这样模糊的感觉,拆解成可量化的特质,再结合答案模式进行综合判断,测试的“准度”就会高很多。

所以,当你看到“超准属性测试”的时候,不妨先观察一下:这套题目有没有基于一些常见心理量表思路,还是仅仅依靠几道“你喜欢猫还是狗”的趣味题来下结论。

用心理测评拆解:你偏“攻”还是偏“受”

如果把“攻受属性”做一次专业拆分,大概会涉及这几个关键向度:

1. 主动性 & 决策风格

偏“攻”的人,往往在以下题目中选择更主动的选项,比如:

  • 在群体活动中更愿意提出方案、负责组织
  • 在关系里能比较坦然地说出自己需要什么、哪里不舒服
  • 面对冲突时,更习惯直接沟通而不是回避

这其实对应的是较高的主导性(Dominance)、更高的外向性,以及相对明确的自我边界。

偏“受”的人,可能会:

  • 更倾向“你说了算”“都可以”,不太喜欢做最终决定
  • 害怕因为表达需求而给别人添麻烦
  • 更习惯用察言观色、顺势而为来维持关系

这并不代表软弱,而往往意味着更高的敏感度、更强的关系维持动机。

2. 情绪敏感度 & 共情能力

很多人心中的“受”,是细腻、温柔、懂照顾人情绪的那类人。心理测评里,这常常和:

  • 情绪觉察能力
  • 共情能力
  • 神经质(Neuroticism)敏感度
  • 依恋焦虑水平

有关。

你可能会在量表中看到类似的条目:

  • “我会很在意别人对我的看法”
  • “当别人情绪低落时,我会很快察觉并受到影响”
  • “我对亲密关系比较没有安全感,需要更多确认”

得分略高的人,更容易扮演“照顾型”的角色,也更常被贴上“受”的标签。

3. 控制欲 & 安全感来源

偏“攻”的人,安全感往往来自“我能掌控局面”;而偏“受”的人,安全感更可能来自“有人可靠地照顾我”“我被看见、被接纳”。

一些量表会通过情境题来评估:

  • “当事情进展和我设想的不一样时,我会感到非常不安”
  • “我不太喜欢别人替我做决定”
  • “我很享受被安排好一切,只需要跟着走的感觉”

不同答案组合,会形成不同的“攻受画像”:有的人外表强势、内心却需要被安抚;有的人看起来温柔,却在关键决策上异常坚定。

真正“超准”的,是对自己的诚实

很多人在做属性测试时,习惯带一点“人设过滤”:明明在关系里非常被动,却会勾选“我在喜欢的人面前超主动”;明明很怕冲突,却会选“我有什么都会直接说”。

这样做出来的结果,大概率只会反映“你希望自己成为什么样的人”,而不是“你真实的样子”。

想让测试更贴近实际,可以试着遵循两个小原则:

  • 以过去半年真实行为为标准,而不是理想状态
  • 以多数情境下的反应为主,而不是个别高光/翻车瞬间

不少专业心理测试,比如大五人格(Big Five)、SCL-90、SDS、SAS等临床与健康心理量表,都是在“诚实作答”的前提下,才能给出有价值的解读。攻受属性测试也是同样的逻辑。

说得更直白一点:测试有没有“超准”,一半在题目设计,一半在你答题的诚实程度。

当“攻受”变成自我理解的入口

玩属性测试本身是轻松的事,但如果愿意把它当作一个小小的自我探索入口,会收获更多。

很多用户在做完两性心理、爱情婚姻相关测评时,会惊讶地发现:自己在爱情里偏“受”,在职场项目中却极具“攻势”;在朋友关系中非常照顾别人,在亲密关系里却更需要被照顾。

这些复杂、甚至有点矛盾的特质,其实很正常。心理测评的意义,也就在于把这些看起来混乱的部分,整理成一张更清晰的心理画像。

像橙星云这样的心理测评平台,长期在做的事情,就是把娱乐化的“属性”,落到科学问卷上去拆解。截至2025年8月1日,橙星云已经为约900万用户生成了超过四千多万份心理测评报告,在学校、医疗、职场、家庭关系等场景中,为一百多家机构提供心理健康管理的数据支持。

在这些测评中,两性心理、爱情婚姻、人格气质、人际关系等项目,经常会被用户合并来看,这样就能更全面地理解:

  • 我在恋爱里是“攻”还是“受”?
  • 我在家庭里为什么总是某种角色?
  • 我在职场、社交中又呈现出什么状态?

当你开始用这种方式看待自己,“我是攻还是受”就不仅是一句玩笑,而是一扇通往内心的门。

你完全可以继续把这个问题当成有趣的标签,也可以顺势往深一点的方向走一小步——了解自己的性格、依恋、情绪模式,理解自己在关系里的位置感。

在足够了解自己之后,你会发现:你不必被“攻”或“受”任何一边彻底绑死,你可以在不同关系里,选择更舒服、更适合当下的那个自己。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *