ENTP不等于回避型依恋，也不能说明一个人是否愿意负责。聊天热情、关系深入后退缩，可以有不同原因；仅凭MBTI结果或几次互动，无法判断对方的依恋模式和真实动机。
Myers & Briggs Foundation说明，类型描述偏好，不决定行为，也不应单独用于择偶等重要决定。喜欢新鲜事物或智力交流，与是否遵守约定是不同的问题，不能用四个字母替行为免责。
回避依恋也不能简单等同于“不敢爱”
成人依恋研究通常关注依恋焦虑和依恋回避等维度。回避较高可能体现为对亲近或依赖他人感到不自在；焦虑较高常涉及对拒绝和被抛弃的担忧。依恋研究者的量表说明将它们作为连续维度，而非把每个人固定装进一个类型。
不能因为对方疏离，就断定其童年受过创伤或“明明在意却不敢投入”。有人不想建立关系，有人对这段关系没有相同期待，也有人在亲近时感到不适；这些情况需要本人表达和持续行为才能逐渐了解。
把“不负责”说成可以核对的行为
如果双方从未谈过关系，对方也未答应承诺，可以明确问：“你希望继续了解，还是只想保持轻松的互动？我需要的是稳定交往。”不愿承诺与违反已经作出的承诺，应分开判断。
若对方答应排他却反复隐瞒、失约后拒绝沟通，或你表达拒绝后仍继续施压，应该直接处理这些行为。人格或依恋解释不能代替道歉、修复和之后的改变。
橙星云平台上的依恋风格测评和MBTI性格分析，为自我了解提供不同视角。你可以把报告里有共鸣的描述带回实际相处：什么时候希望靠近，什么时候想保留空间，哪些约定是自己愿意承担的。把这些需要说清楚，比反复猜测“我到底是哪一型”更有助于沟通。
测评反映的是本人作答，不是伴侣的内心答案，也不证明某段童年经历造成了今天的行为。决定是否继续相处时，可以依据承诺是否明确、行为能否兑现、拒绝是否被尊重，以及这样的关系是否符合自己的需要。