《自杀态度问卷》(Suicide Attitude Questionnaire, SAQ) 是一种心理测评工具,用于评估个体对自杀相关问题的态度与看法。问卷重点关注个体对自杀行为、自杀者、自杀者家属以及安乐死的态度,以探讨社会、文化及个人心理因素对自杀现象的影响。其结果可为心理健康研究、自杀预防干预及公共健康政策的制定提供重要支持。
❖ 4个主要维度
评估维度 | 描述 |
---|---|
对自杀行为的态度 | 评估个体对自杀行为本身的看法,包括是否认为自杀是一种可以理解或正当的行为。 |
对自杀者的态度 | 探讨个体对自杀者的情感和认知态度,如是否抱有同情、理解或批判的情绪。 |
对自杀者家属的态度 | 测量个体对自杀者家属的态度,包括是否同情其遭遇,或对其可能的责任感到指责。 |
对安乐死的态度 | 评估个体对安乐死的看法,包括是否认为安乐死是一种合法或道德上可以接受的行为。 |
❖ 适用人群
- 普通人群:用于了解社会大众对自杀及相关问题的态度,帮助设计针对性的预防与宣传策略。
- 心理健康从业者:为心理咨询师、精神科医生等专业人士提供参考,帮助他们更好地理解患者对自杀相关问题的态度。
- 高危个体:如有自杀念头或行为的个体以及自杀者的亲友,用于评估其心理态度,为干预措施提供数据支持。
- 教育与研究人群:在学校和科研中探索自杀态度的影响因素与社会文化背景的关系。
- 政策制定者:为制定与自杀相关的法律、政策(如安乐死合法化讨论)提供数据支撑。
❖ 测评作用
- 评估自杀态度差异:帮助识别不同个体或群体在对自杀行为、自杀者及其家属的态度上的差异。
- 促进心理健康研究:为心理学、社会学等领域提供有关自杀态度的定量数据,支持相关理论的验证和发展。
- 支持危机干预策略:通过理解个体对自杀及安乐死的态度,帮助心理健康从业者制定更有针对性的干预计划。
- 自杀预防宣传:评估大众对自杀问题的认知与态度,为教育和宣传项目提供设计依据。
- 推动社会政策讨论:探索公众对安乐死等敏感议题的态度,为相关法律和社会政策的讨论提供参考。
❖ 测评意义
《自杀态度问卷》通过其四个核心维度,为研究者和从业者提供了一个综合了解个体对自杀相关态度的工具。其结果不仅可以揭示个体内在情感和认知的倾向,还能反映社会文化对自杀现象的影响。需要注意的是,该问卷并非用于诊断个体自杀风险,而是一个态度测评工具,主要用于研究和干预设计的参考。如果通过测评发现异常或潜在风险,建议及时寻求心理健康专业人士的帮助。
❖ 题目预览
1. 自杀是一种疯狂的行为。
2. 自杀死亡者应与自然死亡者享受同样的待遇。
3. 一般情况下,我不愿意和有过自杀行为的人深交。
4. 在整个自杀事件中,最痛苦的是自杀者的家属。
5. 对于身患绝症又极度痛苦的病人,可由医务人员在法律的支持下帮助病人结束生命(主动安乐死)。
6. 在处理自杀事件过程中,应该对其家属表示同情和关心并尽可能为他们提供帮助。
7. 自杀是对人生命尊严的践踏。
8. 不应为自杀死亡者开追悼会。
9. 如果我的朋友自杀未遂,我会比以前更关心他。
10. 如果我的邻居家里有人自杀,我会逐渐疏远和他们的关系。
11. 安乐死是对人生命尊严的践踏。
12. 自杀是对家庭和社会一种不负责任的行为。
13. 人们不应该对自杀死亡者评头论足。
14. 我对那些反复自杀者很反感,因为他们常常将自杀作为一种控制别人的手段。
15. 对于自杀,自杀者的家属在不同程度上都应负有一定的责任。
16. 假如我自己身患绝症又处于极度痛苦之中,我希望医务人员能帮助我结束自己的生命。
17. 个体为某种伟大的、超过人生命价值的目的而自杀是值得赞许的。
18. 一般情况下,我不愿去看望自杀未遂者,即使是亲人或好朋友也不例外。
19. 自杀只是一种生命现象,无所谓道德上的好与坏。
20. 自杀未遂者不值得同情。
21. 对于身患绝症又极度痛苦的病人,可不再为其进行维持生命的治疗(被动安乐死)。
22. 自杀是对亲人、朋友的背叛。
23. 人有时为了尊严和荣誉而不得不自杀。
24. 在交友时,我不太介意对方是否有过自杀行为。
25. 对自杀未遂者应给予更多的关心与帮助。
26. 当生命已无欢乐可言时,自杀是可以理解的。
27. 假如我自己身患绝症又处于极度痛苦之中,我不愿再接受维持生命的治疗。
28. 一般情况下,我不会和家中有过自杀者的人结婚。
29. 人应有选择自杀的权利。