如果你在问 ABO 设定是谁“发明”的，先把这个问题的提法稍微修正一下。ABO 更像是在同人创作和圈层传播里逐渐长出来的一套世界观框架，而不是某个人在某一天一次性完整发明出来的固定体系。它之所以会被不断提起，正是因为它不是静止不变的单一版本，而是一个持续被扩展、被改写、被再创造的设定集合。
所以，这个问题最稳的回答，通常不是去找一个唯一名字，而是理解它为什么会在创作社区里不断演化。
为什么很多人会以为它有唯一“发明者”
因为 ABO 设定已经发展得很成熟，看上去像一套规则完整、结构清晰、可反复使用的系统。人面对这样的世界观，往往会自然地追问“是谁设计出来的”。这种提问方式很正常，只是它不完全符合这类圈层设定的生成方式。
很多同人设定都不是单点发明，而是被多个作者、多个社区、多个时期一起慢慢塑造出来的。
ABO 设定为什么会不断扩展
因为它足够好用。它能快速制造角色差异、关系张力和世界观规则，也能留出很多作者自行扩展的空间。一个既有明确框架、又能继续演化的设定，本来就很容易在创作社区中被持续传播。传播越多，变体越多，大家就越难把它归到某一个唯一来源上。
- 基础框架容易理解。
- 人物关系张力强。
- 允许不同作者继续加设定。
为什么理解“逐渐长出来”比追一个名字更重要
因为这能帮助你更准确地理解 ABO 的本质。它不是一套封闭规则，而是一套会继续变化的创作语言。你看不同作品时出现差异，也就不会觉得奇怪。你会知道，那些不同并不一定是谁写错了，更多时候只是沿用了不同版本的演化路径。
这种理解对读者和创作者都更有帮助。读者更容易读懂差异，创作者也更容易放心扩展。
如果你想继续理顺 ABO 世界观
可以先看ABO 设定中常见的是哪几类身份？先分清基础设定和作者扩展，把基础分类和扩展版本分开。若你还想看设定测试和世界观玩法，也可以继续看ABO 世界观测试怎么玩？适合设定体验，不适合现实人格判断。
你一旦接受它是“逐渐长出来”的设定，就更容易理解为什么不同作品会差这么多，也更容易理解为什么创作者会不断往里面加新层次。它本来就不是一套必须被原样照搬的规则，更像一种不断被共创、不断被细化的创作语言。
从读者角度看，这种理解会让你更少执着于“到底哪个版本才算正宗”。从创作者角度看，它也会让你更自在地处理扩展和变体，因为你知道这个世界观本来就带着持续演化的特征。这个视角，比追一个唯一来源更能解释它为什么传播得这么久。
ABO 设定是谁“发明”的，这个问题更准确的回答是：它是在同人创作里逐渐演化出来的。理解这一点，比追一个唯一名字更能帮助你真正看懂这个世界观为什么会这么有生命力。