有用，但用途要缩窄。一方拒做时，你独自完成爱情关系合适度评定量表，得到的是“我眼里的契合剖面”，不是双方共同结论，更不能拿去宣布“我们已经测完了”。单方数据服务自我澄清，不服务单方面盖章。
单方填的价值在于把模糊焦虑写成维度：你最卡的是信任、价值观还是沟通？拒测前你以为是哪一块，填完是否一致？把答案写成三句备忘，比空吵“你配不配合测评”更清晰。也便于你决定：下一步是继续邀约双填，还是先谈拒测原因。
拒测本身也是信息。常见原因包括：怕被分数判决、觉得被检查、不认同量表、或关系尚未到可谈契合的程度。把拒测原因问清楚，往往比硬逼对方点开链接更重要。逼测成功却带着怨气填，双源分数同样会歪。
单方结果怎么用
可以：整理自己的底线与可协商点，决定下一次谈话议题。
不可以：用你的分数代表对方感受，或把拒测写成“不合适”的铁证。对方没填，就没有对方的数据。
若日后双方都愿意填，再对比双源差异；那是另一层谈法。眼下单方报告只服务你如何描述困扰，不服务给关系盖章。它仍是恋爱合适度工具，不是逼对方就范的程序，也不是婚姻质量问卷的替代品。
把单方报告当成「我准备谈什么」，而不是「你必须接受什么」。邀约双填时先承诺不拿分数定罪，并说明只谈信任、价值观或沟通中的一块；对方更可能打开链接，单方澄清才接得上双源对照。