合适，尤其当你们问的是“婚后还一起往前走吗”，而不是“婚姻质量全貌如何”。关系繁荣量表（RFS）面向亲密关系里的繁荣剖面：目标共享、个人成长、意义感、关系给予（以本库为准）。已婚与长期伴侣场景本来就能用，关键是别把它当成奥尔松婚姻质量问卷一类工具的换皮。
适合做：分工熟练却少共同项目；一方事业或育儿节奏大变，另一方跟不上；日子平稳却空。不太贴：你要系统排查沟通、性、经济、扩展家庭等多维婚姻议题。那更适合婚姻质量或调适类问卷路径，RFS 只作繁荣侧补充。
读法提醒
婚龄长不等于繁荣自动高。习惯可以抬高满意度，同时压低“一起做成新事”的感觉。测完优先谈共同小目标与给予，而不是用总分证明谁更付出。安全风险、家暴、急性危机时，量表让路给求助。
它也不是恋爱合适度评定：婚后仍可谈契合，但本题尺子钉的是共同生长。需要两把尺子时分次做，避免一次堆表疲劳作答。把“过得去”误当成繁荣，婚后最容易空转多年。
已婚作答时建议各自独立填，再约一个不被孩子打断的短会对照。避免一方代填、避免亲戚围观点评。原样本与常模细节以本库报告说明为准；本题只强调：已婚可用，但尺子仍是繁荣四侧面，不是质量全景。
婚后复测也不必追总分上升。更稳的随访是看某一空档有没有对应行动：共同目标写进日历了吗、给予有没有被对方承认。满意度波动大时，仍优先看繁荣四侧面是否空转。