奥尔松婚姻质量问卷（ENRICH）里若出现性与亲密相关题项，不愿答是正当选择，不是“不诚实”。它来自 Olson 婚姻质量评估传统，亲密度等方向会触及身体靠近、性满意或回避等体验（具体题面与维名以本库为准）；这些条目敏感，填表人有权跳过、延后，或只在咨询室口头讨论而不写入系统。逼答本身就会污染作答动机，报告反而更不可读。
不愿答时怎么处理更清楚：告知施测方“该题跳过”，并了解跳过是否影响该维计分或报告完整度；缺答通常意味着这一方向的解释力变弱，但不等于默认低分，更不该被解读成“你们性生活一定有问题”。对方若施压“不答就是隐瞒”，应停谈分数，先谈答题边界与安全感。家暴、强迫或创伤未处理时，涉性题更宜缓答，优先安全与专业支持。
平台与机构侧也可先把隐私说清：橙星云发放 ENRICH 时可配置结果仅授权双方与咨询师可见，避免亲密相关条目被截图外传。会谈里用非侵入问法承接即可，例如“最近身体靠近或回避有没有让你为难的时刻”，代替追问具体性行为细节。
ENRICH 的价值在结构化看见关系议题；亲密维语境下，尊重拒答比硬凑完整报告更重要。答得下再答，答不下就保留空白——空白本身也是信息，不是罪名。把拒答写进会谈笔记即可，不必为了“完整率”牺牲安全感。