会，至少存在虚高风险。解离体验量表（DES-II）依赖你对频率与体验的清晰觉察；熬夜、发烧、剧烈疼痛、药物影响会让现实感变薄、注意力破碎，条目更容易被点成“经常有”。那时测到的，可能是急性状态，而不只是你平时的解离负荷。
身体状态如何搅进自评
睡眠不足时，人更常出现自动化行动、时间感紊乱、对周围发懵。发烧时，世界可能显得不真实或疏离。这些体验在条目上“长得像”解离，机制却可能暂时不同。把急性状态写成长期频率，分数就会抬一截。
反过来，有人也可能因疲惫随便乱点，分数失真方向不定。无论抬或压，可比性都变差。
什么时候改期，什么时候仍可留档
若你的目标是了解“平时基线”，等退烧、补睡、急性不适退去后再测更稳。若你已经在门诊或咨询流程中，医生/咨询师要求当下完成，可以测，但务必说明：昨晚几乎没睡、正在发烧、刚经历惊恐高峰。情境备注能阻止把状态分读成人格结论。
自助场景里，刚熬夜刷到恐吓视频后立刻开测，是最不推荐的组合：身体脆弱叠加暗示，分数与恐惧会互相加油。
已经测完且偏高怎么办
先别下终生判断。记下作答情境，状态回稳后复测一次作对照，或直接把两次信息带给专业人员。功能若在清醒健康时仍明显受损，求助理由仍然成立，不必等待“完美测验条件”。
DES-II 怕的不是诚实，怕的是把发烧夜当成人生常态。状态管理好了，分数才更像你要问的那个问题。
（补强-B18）回到本题“刚熬夜/发烧时测解离体验量表（DES-II），会不会虚高？”。先确认工具用途与作答状态，再决定复测、补充评估或调整日常。把分数当成有边界的参考，行动写到具体下一步；创伤与解离相关内容只谈困扰程度与功能，不写事件情节，也不写危机操作步骤。
核对版本说明、常模或计分方式、当天状态后再解释。缺信息时先补信息，再谈自我评价。筛查结果不能替代诊断，也不能当作停药或调药的理由。
补充说明（B18-0）：解释分数时同时写下作答条件与你的主诉。条件不合格时，结果只作弱参考。下一步优先可执行、可复查的行动，而不是自我定性。