不适合拿来「判谁对」。
EPPS 给的是每个人心理需求强度的剖面：一方亲和与关怀靠前，一方成就与自主靠前，只说明你们看重的满足方式不同，不说明谁更成熟、谁更自私、谁该让步。把分数举到吵架现场——「你看我谦卑高，都是你逼的」——只会把测验变成武器。
亲密关系里的争执，牵涉具体事件、沟通习惯、经济压力、育儿分工，不是十五个需求维度能裁决的。若一方支配高、一方顺从高，也不等于「天生互补」或「注定被控制」；关键看互动里有没有尊重、协商与边界。
若双方自愿一起做，更稳妥的用法是私下对照：各自读前五名需求，用「我需要什么」代替「你有什么问题」。例如「我亲和高，周末安排太满会耗竭」，而不是「你成就高所以冷血」。最好在伴侣咨询师的引导下进行，避免一方先测、拿结果堵另一方嘴。
明确不做的事： 不把孩子拉进来评父母需求；不把 EPPS 写进离婚诉讼当性格鉴定；不用「我们需求不合」代替谈钱、谈性、谈家务。
测验可以帮夫妻多一套描述彼此的语言，不能替代道歉、改进行为与寻求专业帮助。要赢的是关系，不是辩论赛。