青少年直接使用成人版广泛性焦虑量表（GAD-7），结论要谨慎：题面按成人生活经验书写，分数解释也常依托成人筛查实践，不能默认与未成年人完全同义。适龄边界在工具选择与解释口径；监护边界在知情、陪同与后续转介，两边都要守住。
适龄：题意与解释都可能错位
「对各种各样的事情担忧」「难以停止或控制担心」等表述，在青少年口中可能被理解成学业压力、同伴评价或家庭冲突中的阶段性紧张，也与成人意义上的广泛性担心不完全重合。若当地或机构已有明确适用于青少年的焦虑筛查工具与流程，应优先按该流程施测。必须使用成人 GAD-7 作临时参考时，报告应标注「成人版用于未成年人，仅供筛查线索」，并结合教师/家长观察、功能水平（上学、睡眠、同伴）做面谈，而不是只看切分点。
监护：知情、隐私与求助通道
对未成年人施测，通常需要监护人知情同意，并说明结果用途：筛查与复核，不等于诊断，也不等于处分依据。结果反馈应避免当众点名或在班级群公开分数。出现高分或功能明显受损时，由具备资质的人员复核，并按规范联系监护人；若出现自伤、伤人风险线索，立即启动危机求助与保护流程，同时完成专业评估。
成人 GAD-7 可以成为临时线索，适龄工具与监护规范决定这条线索能不能负责任地往下走。