想知道自己是S还是M?先做这几道题

通过一组非正式自测题,从“掌控感”角度帮助你觉察在亲密关系和人际互动中更偏向主导(S)还是顺从(M),并讨论人格、成长与依恋等背后因素及如何用专业测评深化理解。

很多人问:“我到底是S还是M?”与其把它当成标签,不如把它理解为:在关系里,你更享受“掌控”,还是更享受“被引导”。

偏S:更习惯做决定、设定节奏、引导关系发展,希望对互动有较强的控制感;
偏M:更容易顺从他人安排,愿意配合、迎合,在被照顾、被引导中感到轻松。

心理学上,会把这类倾向放进“支配-服从”“主导-依附”等人格维度里,与经典的人格量表(如MMPI、多项人格测验、SCL-90症状自评量表)中的人际模式有关。想更清晰地理解S/M,不是为了给自己一个“标签”,而是借这个切口看清:你是怎样在亲密关系、合作和沟通中做选择的。

做几道题,感受一下自己的倾向

下面这组小测试,不是严格意义上的心理测评,也不能代替专业心理测试或量表,但很适合用来做一个自我觉察的“预热”。在每道题中,选出你更有共鸣的那一项,并在心里记下 A 或 B 的数量。

题目1:在关系里,你更享受哪一种状态?
A. 我来定计划、拍板、推进进度,对方配合就很安心。
B. 对方有安排、有主见,我只要跟着走就很踏实。

题目2:遇到分歧,你通常会?
A. 试着说服对方接受我的看法,或者拿出更“合理”的方案。
B. 即便我有不同意见,也会习惯先退一步,避免冲突。

题目3:对“听话/不听话”这种说法,你的直觉反应是?
A. 有点想“调教”对方,让对方慢慢习惯我的节奏。
B. 只要是我信任的人,按他说的来,我反而更放松。

题目4:在亲密互动中,你更在意什么?
A. 我希望对方能对我有一点“服从感”,哪怕只是象征性的。
B. 我在意对方的情绪是否稳定,愿意为让TA开心去适应很多细节。

题目5:当对方表现得强势时,你的内心OS?
A. 有点不爽,会想“你别太嚣张”“得拉回来一点”。
B. 有点隐秘的兴奋或安全感,觉得“有人罩着我”。

题目6:你更怕哪一种?
A. 自己在关系中失去主导,被别人牵着走。
B. 自己总是在发号施令,对方因此感到压力或疏远。

题目7:对方提出一个你不太想接受的要求,你会?
A. 提出底线、谈条件,或者用自己的方式改写规则。
B. 先考虑“会不会让他失望”,常常为了照顾对方而答应。

简单参考:

  • A 明显多:你更偏“主导型”,在S-M光谱上靠近S。
  • B 明显多:你更偏“顺应型”,在S-M光谱上靠近M。
  • A、B接近:你可能是“可攻可守”,在不同情境下弹性切换角色。

需要强调的是,这并非标准化心理量表,也不构成诊断或专业结论,只能作为自我探索的一个开端。如果你希望更科学地了解自己的行为倾向、人际模式,可以考虑系统的心理测评,比如使用结构化问卷、人格测验、两性心理相关的专业量表等。

S或M,都与人格与成长经历有关

人为什么会偏S或偏M?背后往往离不开几个因素:

  • 人格特质:在大五人格(Big Five)模型里,支配性、宜人性、神经质等维度,都可能影响你是更喜欢“带头”还是“跟随”。
  • 成长经验:童年在家庭中的位置、被怎样对待、是否被允许表达需求,会塑造你面对权威与亲密时的基本模式。
  • 安全感水平:内心越缺乏安全感,有的人会通过控制他人来找稳定(偏S),也有人会通过依附、讨好来获得安稳(偏M)。
  • 依恋类型:成人依恋量表(ECR)等测评工具,会把依恋分为安全型、焦虑型、回避型、矛盾型等,不同类型在“主导/顺从”的表达上确实有差异。

在专业实践中,比如在做人际关系、爱情婚姻、两性心理方向的正式心理测试时,会用到一整套问卷:包括人格量表、依恋量表、自尊量表、情绪量表(如焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS)等综合分析,而不是只看一个“S/M”的标签。

如果你发现自己特别在意“我是S还是M”,有时也在问:“我为什么会被某类人吸引?”“我是不是总在重复某种不太舒服的关系模式?”那么,深入了解自己的心理结构,往往比给自己贴一个字母更重要。

当S和M影响了你的真实感受

无论你偏S、偏M,还是两者都能切换,都有一个关键问题:这个角色是你舒服的选择,还是被迫的习惯?

可以自查几件事:

  • 在关系中,你能不能说“不”?
  • 你扮演S/M时,是带着愉悦和尊重,还是夹杂着委屈、内疚、压抑?
  • 你是否在其它领域(比如职场、亲子关系)也重复类似的角色模式?
  • 这种模式有没有影响到你的整体心理健康,比如让你变得紧张、焦虑、长期心累?

当某种固定角色让你频繁感到无力、自责或情绪失控时,就不只是“好玩”的话题,而更接近心理健康议题了。这时,系统的心理测评能提供不少有用信息。通过标准量表和结构化问卷,把你在人格气质、情绪水平、自我价值感、人际关系模式上的数据梳理出来,再结合专业解读,往往能帮助你看清:自己真正的需求是什么、界限在哪儿、哪些习惯是在消耗自己。

在实际应用中,一些平台会整合多种量表,比如在一次评估中,既包含职业发展、性格气质、智力情商,也会配合焦虑抑郁、亲子关系、成瘾倾向、人际关系等测评项目,让用户看到更完整的“心理画像”。

用科学一点的方式,认识“关系中的自己”

如果你读到这里,还在想:“我想更系统地搞清楚自己是怎样的人”,可以考虑借助专业工具。像橙星云这类心理测评平台,会把问卷评估做得相对完整:从两性心理、爱情婚姻,到青少年心理、老年心理,从职场角色、人际互动,到焦虑抑郁、成瘾性测评、临床诊断向量,为不同人群提供成套测评项目。截至2025年8月1日,橙星云累计服务了约900万用户,生成了四千多万份心理测评报告,也为不少学校、医疗机构、企业团队提供心理健康管理支持,这类大样本数据,让问卷在现实场景中的适用性更有参考价值。

比起在社交媒体上随手做几个“你是腹黑S还是温顺M”的娱乐题,基于专业量表(如MMPI、EPQ、症状自评量表SCL-90、ECR等)构建的正式心理测试,更能帮助你:

  • 看清自己在不同关系里的角色偏好,而不是被单一标签绑架;
  • 理解这种偏好背后的动机和需求,而不只是“我就是这样”;
  • 学会在“主导”和“顺应”之间找到更健康的边界感。

愿你在探索“我是S还是M”的路上,慢慢走到更重要的问题:“在任何关系里,我能不能既做真实的自己,又让彼此都感到被尊重、被照顾?”当你愿意用一点点科学的方法、带着好奇和善意看向内心时,那份清晰感,往往比一个简单的字母更有力量。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *