家里同时听到“他现在不会管钱了”和“他穿衣吃饭还行”，容易把两件事揉成一句“生活不行了”。功能活动调查表（FAQ）与日常生活能力评估（常见称 ADL）盯的层次不同：前者看较复杂的工具性事务，后者看更基础的自理动作。本组只在这篇做互比，其他篇不再反复换皮。
一把尺子看事务，一把尺子看自理
FAQ 更常问：能不能独立买菜付钱、处理小额现金、安排出行与预约、管理用药日程、处理简单文书与社交安排。ADL 更常问：进食、穿衣、洗漱、如厕、转移与行走等能否完成。事务掉得早、自理还稳住，在认知相关随访里并不少见；反过来，急性身体疾病也可能先拖垮自理，而复杂事务暂时顾不上。
什么时候先做哪一张
若主要困扰是缴费出错、不敢坐车、用药安排混乱，却仍能自己吃饭穿衣，优先做功能活动调查更贴题。若已经出现穿衣困难、如厕需人帮、行走不安全，日常生活能力评估更能反映照护负荷。两边都有信号时，可以先后或同时做，但读结果时分开标注“事务”与“自理”，不要合成一个模糊的“生活不能自理”。
两份结果怎么并排读
FAQ 抬高、ADL 平稳：提示工具性事务先受影响，适合带着具体账单、出行例子去记忆或老年相关门诊。ADL 抬高、FAQ 尚未全面铺开：优先评估身体疾病、疼痛、视力听力与急性谵妄风险，别只用认知叙事解释。两份都抬高：照护计划要同时覆盖安全与事务代理，而不是只争论病名。
作答细节也不同。FAQ 依赖知情者对复杂事务的观察；ADL 更依赖日常照护中的动作完成度。换作答人、换环境，分数都可能抖一下，所以日期与例子要写清。
功能活动调查和日常生活能力评估可以互相补充，却不能互相顶替。选表时先问自己：眼下最卡的是“办不成事”，还是“顾不上自己”。问清楚，后续沟通才不容易跑偏。
镜头不同
ADL 更近距离看基本自理；FAQ 更看复杂事务与工具性日常功能。一个问手能不能完成自理动作，一个问人能不能把事办妥。
怎么选
护理排班、自理协助优先 ADL；复工式生活、理财出行购物掉档优先 FAQ。两份可并存，不要用 ADL 总分解释 FAQ，也不要用 FAQ 替代自理细项。本组互比只放本篇。
FAQ 对事务，ADL 对自理，急的问题决定先用哪把尺子。
复工复学式生活讨论，优先摊开 FAQ 的事务维。
自理尚可但事务崩盘时，FAQ 通常更贴问题。
ADL 与 FAQ 结论不要合成一句痴呆。
FAQ 管事务功能，ADL 管自理；问题句决定先打开哪把尺子。
两表可先后做，结论不要合成一句就是痴呆。
把D03D03场景例子写成时间、地点、次数，沟通时直接可用。
FAQ 管事务、ADL 管自理，结论不要合成一句就是痴呆。
自理尚可但事务崩盘时，FAQ 通常更贴问题。