不能。Epworth嗜睡量表给出的是日间打盹倾向的自评汇总，不是睡眠障碍的诊断结论，更不能单凭一个分数命名某种疾病。
诊断睡眠相关障碍，通常需要病史、症状持续时间、日夜表现对照，必要时还要睡眠监测或其他医学检查。ESS 只覆盖“在哪些清醒场景里容易睡着”这一窄条，既不替代夜间多导睡眠图，也不替代医生对打鼾、呼吸暂停、发作性睡病等线索的判断。把筛查工具抬成确诊器，是最常见的误用。
它能做什么
适合作为筛查与自我整理：把模糊的“我总犯困”落成八场景剖面，方便你或会谈者看到困意分布。分数偏高，提示日间嗜睡值得重视；分数不高，也不证明睡眠完全正常，只说明你自评的打盹机会不多。
把 ESS 当成“确诊器”的常见误用还包括：用一次高分自行认定某种障碍；用低分否定已经出现的危险困意（例如开车打盹）；把 ESS 与夜间失眠问卷混成一张“全能睡眠诊断表”。边界清楚，量表才有用。
读分时的纪律
同一人在缺觉周与补觉周，分数可以差一截，所以要注明作答时近两周的作息。药物、情绪低落、倒班也会改变清醒度。报告里的分级或提示语，是解读参考，不是病名盖章。
需要临床判断时，把 ESS 结果当作会谈材料之一交给专业人员，而不是替代就诊。量表打开问题清单；诊断与处理方案，不在自评分数里。留下场景分布与作息备注，比只报一个总分更有价值。