风险偏高，说明在本量表的计分逻辑下，你在部分互动相关侧面上的自评更靠近报告所描述的高倾向区间。它说明的是“剖面更突出”，不是“你已被定性”，更不是“你一定会伤害别人”。
读高分时，按维拆开，不要吞下一整颗羞辱标签。例如：
- 情绪反应相关偏高或偏低，可能对应冲突里显得过冷、过快抽离，或难以同步对方情绪。
- 人际策略相关突出，可能对应更强的得失权衡；在合作里有时高效，有时会被体验为算计。
- 隐私边界 / 规则意识异常，常表现为承诺难预期、信息处理让人不安全感上升。
高分之后更该核对的三件事
- 跨情境稳定性：是否只在某一段压力关系里出现，还是工作、亲密、朋友多方都类似。
- 功能后果：是否反复导致关系破裂、合作失败、信任成本上升，或你自己持续痛苦。
- 可调整动作：表达是否可改软、承诺是否可写清、边界是否可事先说明。这些比纠结总分更有用。
明确不要做的解读
不要把高分写成犯罪预测或道德死刑。不要用报告去给伴侣、同事贴羞辱名。不要把条目当教程，学习如何更隐蔽地影响他人；那会把觉察工具拧成伤害工具。
若高分伴随明显功能损害、冲动伤人或自伤风险，优先寻求专业评估与当地危机支持资源。若损害不重，你可以选一个最高相关维，做两周行为实验：每次冲突后记录目标、做法与对方反应，看调整表达与兑现方式后，反馈是否变化。测验标出区间，生活证据决定你是否需要改、改哪一刀。