不等于。易怒、一点就着，和“脾气人格障碍”分属不同判断层级。愤怒倾向自评（SAPS）做的是自评剖面：日常琐事里哪些情境容易点燃，点燃后更常冷静硬撑、回避疏远，还是出现切断关系的冲动（条目细节以本库报告为准）。它的任务是把模式摊开，方便你观察与会谈备忘，不负责开人格诊断，也不适合拿来恐吓自己或对方。
人格障碍的判断涉及长期、广泛、相对稳定的人际与自我功能损害，通常需要专业评估、病史与功能材料。自评某一段时间偏高，最多说明：你在琐事摩擦上点燃偏快，或某类反应成本偏高。它指向“值得看的习惯”，不指向“你就是那种人”。把高分写成“我容易被打断或被催点燃，事后更想躲开或切断”，比写成“我人格有问题”准确得多，也更接得住下一步。
低分也只表示你在这些条目上报告的倾向偏弱，不证明你从不生气。有人低分却在特定关系里爆炸，说明触发可能很窄，仍值得单列观察。若已出现持续攻击、控制他人，或你害怕自己伤人，量表之外要另走安全与专业路径。
SAPS 的正当用法是拆开易燃点与反应，选一个可观察的小改动。恐吓式贴标签会把自评工具用坏，也会把关系对话逼进死角：对方只剩辩护或反击，模式本身反而没人看。
读完仍建议留一句给自己的使用说明：这份结果只服务观察与备忘。遇到恐吓式解读（“高分等于人格完蛋”），直接丢掉那种解读，回到易燃点清单与反应成本。能把一个触发写清楚，量表就已经完成它该完成的工作。