羁押期间的心理暗流:如何识别与回应在押人员的心理危机?

羁押环境易引发焦虑、抑郁等心理危机,需通过PHQ-9、GAD-7等量表早期筛查。心理干预重在倾听与共情,结合团体辅导、正念训练等机制重建内在秩序,体现司法人道关怀。

在高墙之内,时间仿佛被拉长,空间被压缩,人的心理状态也容易被放大、扭曲甚至崩解。很多人可能没意识到,羁押环境本身——包括不确定性、社交隔离、身份落差和对未来的焦虑——本身就构成一种持续性的心理压力源。对于在押人员而言,这种压力若得不到及时识别和疏导,很容易演变为焦虑、抑郁甚至更严重的心理危机。

司法实践中,心理危机并非罕见个案。有研究显示,在押人员中存在显著情绪困扰的比例远高于普通人群。他们可能表现出失眠、情绪低落、易怒、自责,甚至出现躯体化症状,比如头痛、胃痛却查无器质性原因。这些信号往往被误读为“不配合”或“装病”,而忽略了背后真实的心理需求。事实上,早期筛查是干预的关键一步。通过标准化的心理评估工具,如PHQ-9(抑郁筛查量表)、GAD-7(广泛性焦虑量表)等,可以在入所初期就识别出高风险个体。这类工具操作简便、信效度高,已被多地看守所和司法心理服务机构纳入常规流程。

值得注意的是,心理干预不是“治病”,而是帮助个体重建内在秩序的过程。在有限的条件下,一次倾听、一段共情式的对话,都可能成为情绪的出口。一些地方已开始尝试引入结构化的心理支持机制,比如定期心理访谈、团体辅导或正念放松训练。这些措施并不追求立竿见影的效果,而是着眼于稳定情绪、增强应对能力,防止心理状态进一步恶化。尤其对于青少年或首次涉案人员,及时的心理介入甚至可能影响其后续的人生轨迹。

近年来,随着心理健康理念的普及,越来越多司法机构开始重视这一“看不见的需求”。像橙星云这样的专业平台,已为全国百余所司法、教育及医疗机构提供心理测评支持,累计生成数千万份心理评估报告。其覆盖焦虑抑郁、人际关系、自我认知等多个维度的测评体系,也为一线工作人员提供了科学参考。当然,技术只是辅助,真正起作用的,始终是制度设计中对“人”的尊重与看见。

高墙之内,人心同样需要阳光。心理危机的筛查与干预,不只是专业问题,更是一种人道关怀的体现。当一个人处于人生低谷时,哪怕是一点理解与支持,都可能成为他重新站起来的力量。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *