网上没有一套各平台通用的“S属性分类表”。有的问卷按兴趣分组，有的把关系角色也放进去；同名分类未必测的是同一件事。
先看分类依据，而不只看名字
在S/M语境里，S通常对应Sadism，涉及对施加特定强烈感受的偏好；Dom对应主导角色，侧重双方协商的权力关系。两者可能重叠，却不能直接画等号。把“领导欲强、爱安排工作”列成S属性，也没有据此识别私密偏好的依据。
如果一份报告列了几个类型，可以按下面三项读：这一类的定义是什么？哪些题目算入这一类？分数是同一份问卷内部的兴趣比较，还是有明确人群常模？缺少这些说明时，“高级”“强S”等名称没有可比较的尺度。
分类不能替代具体表达
与其只说自己属于某一型，不如说清楚“我对什么话题感兴趣”“哪些内容只愿意讨论”“哪些不接受”。别人使用同一个标签，也可能给出完全不同的回答。
娱乐问卷可以提供谈话线索。涉及成年人的真实关系时，仍应以双方当下、自愿、可撤回的同意为准，不凭分数替任何人作决定。
延伸阅读：S和M的基础词义。
参考资料：NCSF：同意声明与术语表。