爱情态度自评（LAS）回答的是：你更常用哪些方式理解亲密关系里的“爱”。它把态度拆成六种可读维度：浪漫、游戏、同伴、现实、占有、奉献（条目与计分以本库报告为准），看的是相对高低，不是替你颁发唯一人设。
测完通常会看到一个剖面：某几项偏高、某几项偏低，中间项也不少见。一种态度特别突出可以讨论；六种里只剩一个、其余全灭，反而不常见。把报告读成“我只能是浪漫型/现实型”，等于把量表当成分类贴纸，丢掉了它真正有用的信息：你在投入、确定性、日常相处上分别偏什么。
六种态度各自在说什么
- 浪漫：重视心动、理想化与情感强度。
- 游戏：把相处看得更轻、更灵活，排斥被关系绑死。
- 同伴：强调友谊、熟悉与慢慢生长的亲密。
- 现实：看条件匹配、节奏可控与长期可执行性。
- 占有：对排他与确定性更敏感，容易因不确定而紧张。
- 奉献：更愿意为对方付出、优先照顾对方感受。
它们描述偏好与投入方式，不自动等于人格好坏。同伴偏高不等于无聊，现实偏高不等于冷血；同一人身上“浪漫 + 现实”或“奉献 + 占有”同时偏高，都说得通。橙星云上的爱情态度自评按六态度出报告，适合把并存剖面留作自助备忘，而不是只截一张类型花名。
读报告时别急着归类
优先对照：哪一项明显高于其余、哪一项明显偏低，再回想最近一次真实冲突里，你是否正用那套态度在要回应。LAS 不测依恋追逃，也不给关系下判决；临床诊断另论。
结论很简单：LAS 给你的是六种态度的相对画像，不是单选题答案。