会有人想约会、想与一个人共同生活，却很少或没有对他人产生性吸引。对这样的无性恋者来说，恋爱中的在意、牵挂与陪伴仍然可以很强烈。也有人对浪漫关系本身没有明显兴趣，更重视友情或其他形式的亲密联系。
“无性恋”无法替所有人的关系愿望作同一个回答。了解一个人想怎样亲近，仍然需要听他自己的描述。
爱情愿望与性吸引可以分开理解
无性恋通常描述很少或不对他人产生性吸引的体验。浪漫取向则涉及是否以及对谁产生恋爱式的吸引。两者可以组合成不同的体验：有人是无性恋者，同时向往浪漫关系；也有人很少体验浪漫吸引。
2022年一项比较无性恋与非无性恋成年人的研究，分别测量浪漫取向、性取向和对性行为的态度，发现无性恋样本内部存在明显差异。把这些问题分别问出来，才能看见单个标签没有表达的部分。
是否喜欢身体接触，要具体问
拥抱、牵手、接吻、共同入睡，对于不同的人可能有不同意义。一位无性恋者可能喜欢拥抱，也可能不喜欢某些身体接触。是否对他人产生性吸引、身体是否出现性欲，以及愿不愿意进行某种行为，是需要分别了解的信息。
2015年一项比较研究还发现，无性恋相关组与低性欲障碍组在性相关困扰等方面存在差异。研究结果不支持简单地把无性恋当作低性欲障碍的极端形式。讨论时，长期的吸引体验和本人如何感受自己的状态，比“发生过几次性行为”更能帮助理解问题。
两个人可以把关系谈得很细
一段关系里，只说“我可以接受你是无性恋”还不够具体。双方可能对这句话有完全不同的理解：一个人认为可以没有性行为，另一个人以为只是暂时不着急。
实际需要谈的，往往是很日常的内容。喜欢怎样表达亲近，哪些接触舒服，哪些不愿意；是否向往同居，如何理解排他关系；对未来的期待有哪些重合，又有哪些明显差异。答案可以具体到行为，而不要求谁证明自己“够爱”。
如果双方的需要差距很大，也可以准确地承认这处差距。把问题写成“你需要改变取向”或“你应该放弃自己的需要”，都会让协商偏离实际。可以共同讨论的是，两个人是否都能自主接受眼前的相处方式。