密西根酒精依赖调查表（MAST）英文名 MAST，和“密西根”是一回事吗？
英文缩写 MAST 与中文名密西根酒精依赖调查表，在常规专业语境里指同一问题史筛查传统；认名称时更要核对它是否仍按有没有发生过作答，而非被改成用量细档或确诊工具。
临床
咨询/医生让做密西根酒精依赖调查表（MAST），通常想搞清什么？
专业人员用 MAST 多半想系统整理酒精相关问题史线索，方便面谈对齐，而不是当场给你盖确诊章。
婚姻调适测定（MAT）准吗？题少是不是就不科学？
MAT 题少是设计取舍，不是偷工减料；它在调适简测与咨询开场上有用，却不承担多维质量全景或离婚判决的精度。
复测酒精使用障碍筛查量表（AUDIT）降档了，能证明戒成功了吗？
复测降档说明回顾期内用量与频率下降，不能单独证明戒酒成功或依赖解除；还要看时间窗是否一致、作答是否诚实，以及生活功能是否稳住。
女性饮酒用酒精使用障碍筛查量表（AUDIT），阈值要不要另看？
女性做 AUDIT 仍看用量、频率与风险档；是否另有性别相关解读以本库报告与常模说明为准，勿自行套用网传阈值吓唬自己。
应酬被迫喝、自己不算“爱酒”，酒精使用障碍筛查量表（AUDIT）怎么答更诚实？
应酬酒同样计入 AUDIT 的量与频；诚实作答是按实际喝了多少勾选，而不是按爱不爱酒的自我人设改答案。
只喝啤酒不喝白酒，酒精使用障碍筛查量表（AUDIT）还适用吗？
AUDIT 按乙醇量折算，啤酒白酒红酒都计入；只喝啤酒仍适用。酒种不能当免责声明，标准杯与频率才决定风险档高低。
酒精使用障碍筛查量表（AUDIT）中风险，是不是就等于酒精依赖？
AUDIT 中风险只表示用量与频率已进入需警惕区间，不能等同酒精依赖诊断；是否依赖要由专业评估决定，不可用筛查档位替代。
酒精使用障碍筛查量表（AUDIT）是什么？“筛查”和诊断差在哪？
AUDIT 是面向饮酒用量与频率的筛查工具，用来提示风险档；筛查阳性只说明需要进一步评估，并不等于酒精使用障碍或依赖的临床诊断。
密西根酒精依赖调查表（MAST）题像在翻旧账，答“有过”会不会被钉死？
MAST 题问的是问题史上有没有发生过；答“有过”是记录经历，不是给现在盖永久罪名章。
密西根酒精依赖调查表（MAST）是什么？能直接诊断酒精依赖吗？
密西根酒精依赖调查表（MAST）整理酒精相关问题史与过往后果，属于筛查觉察，不能单独当作酒精依赖临床诊断。
中国人婚姻质量问卷（CMQI）和奥尔松婚姻质量问卷，普通人怎么选？
已婚想看本土家务经济、育儿与扩展家庭卡点，优先中国人婚姻质量问卷（CMQI）；婚前准备或 Olson 体系另选对应工具。
医生说轻躁狂症状清单（HCL-33）“要看时间长度”，这句话怎么理解？
医生强调轻躁狂症状清单（HCL-33）“要看时间长度”，是在提醒：条目勾选须绑定可持续时段与病程，而不是把单日兴奋或瞬间冲动当成成簇轻躁狂样表现。
轻躁狂症状清单（HCL-33）和焦虑“停不下来”，怎么区分？
轻躁狂症状清单（HCL-33）关注的高涨样成簇表现，与焦虑里的“停不下来”可表象相似；区分看驱动是膨胀得意还是惊怕紧绷，以及睡眠需求、愉快感与事后现实校验是否同向偏移。
已经诊断单相抑郁，还要不要做轻躁狂症状清单（HCL-33）？
已诊断单相抑郁时，仍可按医嘱做 HCL-33 以补充轻躁狂线索排查；结果只作沟通材料，绝不能自行据结果停药或改诊断。
轻躁狂症状清单（HCL-33）和 MDQ，门诊为什么可能两个都做？
门诊同时做 HCL-33 与 MDQ，是为了互补：一个展开轻躁狂症状条目，一个补充高涨史筛查入口；两份都是材料，整合权在评估者。
医生说心境障碍问卷（MDQ）“还要结合病程”，这句话怎么理解？
医生说 MDQ“还要结合病程”，意思是筛查分数必须放回时间线、持续时间、功能与鉴别里读；不是否定问卷，更不是让你用分数自行下诊断。
心境障碍问卷（MDQ）和人格障碍筛查，会不会被糊成一种？
心境障碍问卷（MDQ）看高涨史筛查，人格障碍筛查看长期人际与自我功能模式；情绪不稳可以表象相似，但工具问题与时间尺度不同，不应糊成一种病名。
心境障碍问卷（MDQ）阴性，是不是就不可能双相？
心境障碍问卷（MDQ）阴性不能等同“不可能双相”：回忆遗漏、理解偏差与工具阈值都会造成假阴；困扰持续时仍应寻求专业评估。
医生说解离体验量表（DES-II）“要结合访谈”，这句话怎么理解？
医生说解离体验量表（DES-II）要结合访谈，意思是自评分只是线索，须用对话核实体验含义、病程、功能与鉴别诊断。这不是否定你的结果，而是拒绝单凭问卷下结论。