付费

免费依恋测试与 AAS-R 差别主要在版本、计分与用途声明，不在是否收费。免费也能正规，收费也可能是娱乐题。

短视频用“复杂创伤”捆绑国际创伤问卷（ITQ）引流时，可从恐吓话术、确诊承诺、逼细节与强转化四处辨水分。规范用途是筛查摸底，不是卖课通行证。

青少年不宜默认套用成人国际创伤问卷（ITQ）。年龄、理解力、监护同意与适龄工具会影响结果可解释性。需要评估时优先寻求专业人员指导，筛查更非确诊。

情感课用 AAS-R 引流时，盯版本说明、是否把类型当病、是否承诺改命速成。量表可作讨论材料，不能当付费恐吓工具。

娱乐依恋测试多靠短标签引流，成人依恋量表（AAS-R）有修订版条目与维度计分。两者都不是确诊，但正规量表更适合当讨论提纲。

免费娱乐向解离测试与平台提供的解离体验量表（DES-II）差别可以很大：题干是否被改写、计分是否可核验、报告是否说明非诊断、隐私与权限是否清楚，决定了结果能不能当认真材料。

短视频若用解离体验量表（DES-II）制造“你已分裂”式恐吓并导向付费，水分很高。辨别看三点：是否承认筛查非确诊、是否贩卖猎奇身份、是否用恐惧代替用途说明。

免费娱乐向创伤问卷与平台上的国际创伤问卷（ITQ）差别，主要在版本完整性、计分解释、隐私与用途边界。名字像不等于同一工具，筛查也仍非确诊。

网上娱乐向“创伤自测”常缺版本说明、计分逻辑与用途边界；国际创伤问卷（ITQ）是有结构的专业筛查工具。形式相似不等于可信，筛查也仍非确诊。

借STI推销潜能课常夸大改命与单维定岗；真用气质资料的培训应讲维度边界、负荷匹配，而非卖运势式类型。