PDQ-4+是一份107项自评问卷，依据DSM-IV人格障碍标准编制。它覆盖多组人格障碍特征以及附录中的相关类别，回答形式以是或否为主。它的任务是扩大筛查范围，找出需要继续访谈的线索。
为什么自评结果容易同时升高
人格特征之间本来就会重叠。当前抑郁、焦虑、急性压力和关系冲突，也会提高对负面题目的认同。研究发现，PDQ-4+自评会产生较多假阳性；加入配套的临床意义访谈后，符合条件的数量会明显下降。
因此，多个分量表阳性不能直接解释成“同时患有多种人格障碍”。更有用的信息包括：这些模式是否从成年早期开始，是否跨越工作、家庭和亲密关系，是否长期僵化，以及有没有造成持续功能损害。
107项怎样进入报告
问卷先按照各组标准统计阳性项目，随后需要核对临床意义。橙星云在呈现PDQ-4+结果时，会保留筛查与诊断之间的层级，避免把分量表名称直接写成个人身份标签。完整敏感题目也不适合在普通介绍页逐项公开。
PDQ-4+沿用DSM-IV框架，阅读旧资料时应注意分类年代。当前临床判断还会结合更新的诊断体系、结构化访谈、病史和多来源信息。旧问卷仍可用于研究或筛查，但解释语言需要更新。
哪些结果值得继续核对
单次高分的意义有限。长期反复出现的人际冲突、冲动行为、强烈不信任、自我形象波动或社会功能困难，更值得带入专业访谈。填写当日的情绪状态、近期事件和用药变化也应一并记录。
复测分数下降只能说明本次作答变化，不能单独证明人格结构已经改变。筛查结果的价值，在于帮助访谈更有方向，而非给一个人提前定性。