不能。ARCI（成瘾研究中心量表）给出的是物质使用后主观心理效应的描述材料，不是酒瘾、烟瘾或其他物质使用障碍的诊断结论。哪怕某次报告里兴奋、困倦或不适维度抬得很高，也只能说明“那次体验强烈”，不能据此盖章“你已经成瘾”。
诊断依赖的是临床表现、使用模式、耐受与戒断、社会功能受损等一整套标准，通常还要结合面谈、病史与必要的医学检查。自评量表最多做筛查或描述的辅助，ARCI 的题面目标甚至更偏效应体验，离“依赖诊断”更远。把 ARCI 当确诊工具，属于工具错位。
分数高了也不等于被定罪
家里人或自己用分数互相定罪，伤害会大于信息价值。更稳的做法是：若你关心的是“会不会停不下来、有没有失控与后果”，改走酒精或烟草相关的依赖筛查与专业评估；若你关心的是“用完之后感觉剖面”，才继续用 ARCI 做记录。两种问题不要用同一张卷硬答。
出现戒断痛苦、反复失控、伤人自伤或身体急症时，应直接就医或寻求成瘾治疗相关服务，而不是反复复测 ARCI 求一个“确诊感”。量表可以帮助你把主观体验说清楚，但说清楚不等于被诊断。
报告里的高分也不等于“你该被贴标签”。它最多提示：这一次主观效应值得被认真对待，并考虑是否需要别的评估工具。守住非诊断边界，ARCI 才用得安全；越界使用，再规范的条目也会变成羞辱武器。
把“想确诊”换成“想把体验说清楚”，工具选择才会回到正轨。