用药后精力增加、活动变多或坐立不安，不能只用“好转了”或“转双相了”概括。复诊时要分别说清楚：哪些兴趣和能力恢复了，是否出现难以忍受的内在躁动，睡眠需求和冲动行为有没有明显改变。医生需要把这些体验与治疗经过、既往病程一起判断。
“动得多”可能包含很不一样的感受
原先做不了饭，现在愿意买菜、吃饭也规律了一些，描述的是生活功能的改善。原先不愿见人，现在能与朋友平静聊天，描述的是兴趣或参与的恢复。说清楚重新做到了什么，比只报“精力高了”更有用。
另一种体验是内在难受，像非动不可，坐着时尤其难以忍受，反复起身、踱步却并不快乐。静坐不能（akathisia）就涉及这类主观运动不安，可伴随可见的活动，也可能外表不明显。它需要专业鉴别，不能把所有抖腿、烦躁或走动都归到这个名称下。
临床文献还会用“激活”描述治疗期间新出现或加重的不安、激越、失眠等表现。这个词不是“治疗有效”的同义词，也不能单独说明出现了躁狂。不同体验可能重叠，读者不必先选对术语，最重要的是准确说出自己最难受的部分。
睡眠与行为变化，要与平常的自己比较
如果活动增加的同时，出现与平常明显不同的少睡却不困、思维加速、话多或冒险决定，应尽快告诉治疗团队。专业人员需要了解这些变化是否成段出现、持续多久、带来什么后果，以及以前有没有相似阶段。
这些线索也不能组成家用诊断表。想睡却睡不着与主观上觉得不需要睡，值得分别描述；同样，忙碌了一晚与持续改变的状态并不相同。单凭一种表现，无法判定恢复、药物不良反应或心境发作。
把改善和新不适放在同一次复诊里
可以直接告诉医生：“最近能工作了，但坐在工位上特别难受，必须不停站起来。”治疗有帮助与出现新不适可以同时成立，不需要为了肯定疗效而隐去后者，也不必因一项不适否认所有改善。
带上治疗开始或变更的日期、新表现出现的大致时间、睡眠变化及具体影响。既往同类经历和其他正在使用的药物也要说明。时间相近是一条线索，不能据此自行认定某种药造成了双相障碍；因果判断和诊断仍需完整评估。
明显或持续加重的躁动不适，不宜只等下次常规复诊，也不能用副作用总分不高把它略过。应及时联系治疗团队，药物如何处理由医生结合情况决定。若伴随无法保证自身安全、行为失控或明显意识变化，应立即寻求紧急医疗帮助。