
最后一次心理咨询结束后,档案里常会出现一句“目标达成,顺利结案”。但来访者可能仍有困难,只是认为这一轮工作已经足够;也可能因为时间、费用或搬家停止。结案报告需要说明结束的真实原因,交代双方谈过什么,以及哪些情况尚未得到确认。
本文面向成年人非医疗个体心理咨询机构。人物、日期和服务数据均为虚构。示例是一份服务结束记录,不承担医疗诊断、康复证明或岗位适任证明的用途。
一份共同商定结束的结案报告
记录标识:示例-C13,版本1.0。来访者何女士,37岁;心理咨询师丙;均为虚构称呼。完成日期2026年8月6日,信息截止当日最后一次会谈。
服务期间:7月2日至8月6日,每周一次,共完成6次、每次50分钟的线下会谈。结束类型为双方讨论后,本人选择结束本轮咨询;不涉及转介。
原咨询需要:何女士在照顾年长家人期间,很难提出休息安排。她担心请家人替班会被认为不负责任,常在已经答应后感到委屈。本轮商定讨论照护分工中的表达困难,并尝试获得自己认为可持续的休息时间。
主要工作与变化材料:会谈讨论了两次无法开口提出替班的经过,辨认何女士担心的回应,尝试用具体时段提出请求;同时回顾家人能够提供的实际帮助。开始时她报告一周没有预留个人休息时段;最后连续三周,她自述每周预留了两段各约一小时的个人时间,并有一位家人同意承担对应照护。该信息来自本人记录,未经家属独立核实。
本人对帮助的评价:“我现在能说明自己哪天需要休息,家里不一定每次答应,但我不会一开始就把请求收回去。”她认为对表达请求的讨论有帮助,对角色扮演练习感到不自然,后两次已改用回顾真实对话的方式。
尚未完成的事项:夜间照护分工仍未商定;家人的临时加班会影响替班。本人知道这些问题可能继续带来疲惫。现有资料仅反映这一阶段的生活安排和本人体验,无法把变化归于某一种方法的单独作用。
结束讨论经过:7月23日开始讨论是否结束,何女士担心“以后又做不到怎么办”;7月30日共同整理了已使用的表达及尚未解决的问题。8月6日,她表示当前愿意自行尝试,并选择结束本轮咨询。咨询师说明今后可以重新提出服务请求,届时重新了解需要和可提供的安排。
后续选择:本人暂不需要其他资源转介,不接受机构主动随访;如以后希望再谈,可通过已约定的私密预约渠道联系。普通预约渠道并非即时支持途径。双方没有约定保留固定时段或保证由原咨询师接续。
资料与确认:结案摘要由本人阅读并获得副本。她将初稿中的“已解决照护矛盾”改为“能表达部分休息需要,夜间分工待商量”,已据实修订。完整会谈记录按机构适用的记录政策保管,不因本轮服务结束自动删除或转交亲属。记录人:心理咨询师丙,8月6日20:00。

这份报告保留了未完成事项,也写明本人拒绝主动随访的选择。双方商定结束与全部困难消失可以分别记录。服务次数、结束原因和目标进展若合并成一个“已完成”字段,后续人员就很难判断当时到底发生了什么。
因费用停止,怎样记录而不替本人解释
模拟案例一:24岁的唐先生完成三次咨询后失去兼职收入,提出停止。他说前两次讨论有一些帮助,但最近正在节省开支。咨询师认为家庭沟通主题仍值得继续,不能据此将停止写成“回避深层问题”。
可采用的表述是:“本人因近期可支配收入减少,提出停止当前收费服务;当前仍希望改善与家人的沟通。本轮仅讨论了两次具体冲突,目标进展材料有限,未完成原定回顾。”其中“收入减少”是本人给出的理由,“进展材料有限”是目前记录能够支持的判断,两者分开保留。
在结束讨论中,咨询师提供两种已核实的选择:暂停后由本人重新联系,或自行了解费用更适合的公益资源。唐先生选择暂停,暂不同意向其他机构发送资料。记录续写:“已介绍资源查询方式,本人未授权资料转出,未形成新的预约;无约定主动催约。”
机构不必要求唐先生证明自己付不起,也不应把接受转介作为停止的条件。若后来需要统计原因,可归入“本人因经济安排停止”,目标栏仍按已知材料记录;不能为了报表好看,把这一例计入“目标达成”。
没有再联系时,结束状态可以保持不完整
模拟案例二:44岁的梁女士取消第5次预约后没有再约。她此前同意机构在取消后用私密消息询问一次,七天内未回复可以再发一次,之后不继续常规联系。约定的次数只适用于这个案例。
记录可以写成:“9月4日取消后,9月5日与9月12日按既有联系约定发送信息,未收到回复。截至9月19日未完成结束讨论。最后已知情况见8月28日会谈记录,此后近况未知。”通知正文可采用:“如果你希望继续、暂缓或结束,可以通过原渠道告诉我们;不回复也可以。本次后我们不再继续发送常规预约消息。”
在这样的常规、未出现新的紧迫安全信息的情境中,沉默不能被填成“问题已解决”,也不足以判断“不满意”。机构若按政策关闭预约任务,应把“行政关闭日期”与“最后一次会谈日期”分别保存。后来收到本人回复,再追加记录即可,不需要覆盖当初的未知状态。
若此前存在具体安全担忧或收到新的危险信息,则应由负责专业人员及时判断和处理,不能机械套用“发满两次即可停止”的行政规则。本例并未提供危机处置程序。

结案报告的使用范围也要留下记录
申请报销有时只需要服务日期和费用;下一位专业人员可能需要主要困难、已经尝试的办法和当前需要。两种用途不必得到同一份完整结案报告。机构可分别生成服务事实证明和必要的衔接摘要,由负责人员核对内容及提供依据。
结案报告中“本人已阅”也应有明确含义:确认事实、收到副本,与认同咨询师的全部判断不同。来访者认为某段不准确,可以记录其意见,核实后更正;双方存在尚未解决的理解差异时,应保留差异及其来源。
参考依据:BACP 2018伦理框架第39条涉及提前讨论结束及关注来访者顾虑,第41条涉及非计划中断的安排;本文将其作为专业参考。BACP伦理框架 个人信息保存应与实际用途及适用规定相符,不能把医疗机构病历保存规则直接搬到所有非医疗咨询材料上。《个人信息保护法》第19条
来源核验日期为2026年10月27日。BACP已公告2026版于11月3日对其会员强制适用;本文标明所参考的2018版,不将境外行业框架作为中国法律要求。
