在一段关系的早期，每个人都表现得最好。双方都强调自己最好的特质，同时小心翼翼地隐藏自己的缺点。
它不可能永远持续下去。最终，缺陷出现了。出现问题。疑虑蔓延。我们应该留下，还是离开？
这就是约会如此困难的原因。虽然我们会立即对伴侣的身体特征形成印象，但他们的个性、品质、怪癖和特征会逐渐显露出来。随着我们了解更多，我们需要做出决定。
没有人是完美的，所以缺陷是不可避免的。但是，多少才算太多？
研究关系中的决策点
为了研究这一点，研究人员使用了他们所谓的“选择你自己的冒险”设计。在两项研究中，1,585 名参与者沉浸在一个故事中，他们的关系变得越来越严肃。随着关系的发展，参与者遇到了 17 个决策点。
每一次，参与者都了解了一些关于他们的伴侣的新信息。接下来，他们通过决定是留下还是离开来选择他们的恋爱冒险。不过，这些不仅仅是任何决策点。相反，每个人都可能包括一个“破坏交易者”，这是人们不愿意在他们的关系伙伴身上容忍的品质。破坏交易者包括肮脏、粘人、懒惰、需要帮助和缺乏幽默感等品质。换句话说，没有人希望伴侣具备的品质。
例如，第一个决定点侧重于吸引力，用破坏交易的描述来解释你正在约会的人是，“……在你的身高附近，没有你预期的那么有吸引力，而且有点凌乱，但看起来很友好。” 没有吸引力而且衣冠不整。明确的交易破坏者。这位非交易破坏者将潜在的合作伙伴描述为“……有吸引力，穿着得体，而且看起来很友好。” 一个更好的伙伴。
他们发现了什么
请记住，从理论上讲，破坏交易者代表了潜在合作伙伴必须避免的严格标准。展示交易破坏者应该自动使该人无法约会。但参与者并未将所谓的交易破坏者视为结束关系的绝对触发因素。从理论上讲，一个不吸引人的蓬头垢面应该会让一个人想要中断这段关系。但它没有。参与者通常给这段关系一个机会，并选择更多地了解潜在的合作伙伴。参与者没有将问题视为成败，而是更加灵活，并倾向于屈服于他们所谓的破坏交易者。
尽管第一个破坏者并没有自动终止这种关系，但负面信息具有累积效应。随着参与者收到更多负面信息，他们越来越有可能终止这种关系。一般来说，引爆点在三到四条不良信息之间。与其花一个单一的交易破坏者来结束一段关系，看起来约会者通常遵循的真正规则是“不超过四个”。
参与研究的参与者名单越长，就越能更快地结束这段关系。当参与者了解到对他们很重要的特定交易破坏者时（例如，他们非常关心政治派别并了解到合作伙伴持有反对意见），他们也会结束这段关系。
“人们通常认为破坏交易的人是可以让某人自动结束一段关系的硬性信息。但我们的研究结果表明，许多被认为是破坏交易的关系问题实际上可能不会让人们立即退出关系，”西方社会心理学博士 Nicolyn Charlot 说。候选人。
带回家的信息
我们可能对如何处理新关系有一个计划，但我们很难坚持下去。尽管了解了应该排除潜在合作伙伴的破坏交易信息，但人们仍然继续这种关系。换句话说，我们不会在遇到麻烦的第一个迹象时就跑。这可能是一件好事，因为它让我们有机会了解更多信息并修正我们的印象。话又说回来，我们可能正在敞开心扉，形成更强大的情感联系，这使得终止一段不受欢迎的关系变得更加困难。我们变得更有可能安定下来。
好消息是，大多数人最终都达到了一个突破点，破坏交易者的数量累积到了无法处理的地步。重要的是我们认识到危险信号并对我们关系的未来做出明智的决定。