安全用好心理测评 学校招生筛选的合规与温度
文章讨论学校在招生环节使用心理测评的目的与风险，建议将测评作为支持学生的工具而非唯一录取依据，强调流程合规、隐私保护、教师培训与平台合作的重要性。
Cenxy
用测评看见员工的变革学习能力与敏捷度
通过结构化心理测评识别员工在变化情境中的情绪稳定、认知灵活性、成长心态与决策风格等维度，从而在组织变革中更有针对性地支持与培养，提升整体适应力与持续学习能力。
企业如何用测评提高跨部门导师匹配成功率
通过在导师与学员双方采用心理测评，将“职级岗位”之外的性格、沟通与学习风格等维度纳入匹配与过程设计，可把匹配从拍脑袋变成数据+经验的流程，并用报告指导相处方式与风险预警，从而提升匹配成功率与满意度。
面向乡村教师的心理支持测评与远程辅导实践探索
文章介绍了面向乡村教师的心理测评与远程辅导的实践路径：通过科学量表识别压力与情绪状态，结合远程一对一咨询、小组工作坊和自助工具包，建立持续追踪与再评估机制，帮助教师合理应对职业压力与情绪耗竭。
用测评把“软实力”变成可训练的心理资本
将抽象的心理资本拆成可观测、可追踪的模块，借助科学测评在训练前识别短板、在训练中嵌入微测评、在训练后做阶段追踪，从而实现可持续的组织心理能力建设。
校园如何用测评看见学生的“网路心事”
文章建议将心理测评与学生网络使用数据打通，通过阶段性、主题化的量表建档与趋势分析，帮助学校从“管网”转向“懂心”，实现早期预警与个体化干预。
用测评看穿职场里的“善意谎言”与不诚实风险
本文介绍如何用职业心理测评识别员工在压力与利益冲突下的不诚实倾向，并强调测评应作为持续风险管理工具，结合告知同意、数据保护与访谈转化为制度与支持。
面向研发团队的心理测评与激励体系怎么搭起来
文章讲述如何在研发团队中构建基于心理测评的管理与激励体系，强调心智结构重要性、把测评当作仪表盘、基于结果设计差异化激励与支持，并在落地时重视信任与隐私保护。
领导梯队不靠拍脑袋 企业如何用测评画出发展路径图谱
通过系统心理与能力测评，将个人特质与岗位胜任模型映射成可视化的领导力路径图谱，帮助企业识别潜力、设计差距与明确发展行动，从而把测评从一次性报告变为持续的人才成长导航。
数字化干预适不适合来访者？测评先帮咨询师看清路
文章指出在使用数字化心理干预前，应通过结构化心理测评评估来访者的症状、动机、认知与人格等四大维度，从而决定是否采用数字化干预、采用何种混合方案及节奏与呈现方式，并将测评作为全过程的追踪工具。
学校如何用测评识别“动机型作弊”并提前干预
通过心理测评识别学生“动机型作弊倾向”，可以在作弊发生前发现高风险个体并开展分层干预，从而把防作弊转为理解学生动机与长期培养内在动力的教育策略。
用一次专业测评，看清团队决策里的“情绪偏见”
群体极化会使团队决策比个人更极端。通过标准化心理测评量化风险偏好、从众倾向与情绪状态，并将结果嵌入会议与决策流程，可有效预警与缓解团队决策中的情绪偏见。
教师反思不再停留在经验 面向实践的测评与教研一体化方案
将教师的经验型反思升级为数据型反思，通过心理测评构建教师专业画像并与校本教研联动，使教研主题、观课聚焦、反思写作和同伴互助更有针对性，推动教师持续成长。
高强度副业时代 企业如何用测评识别并托底双重岗位员工
本文提出用系统化心理测评识别适配双重岗位的员工并建立“预警—对话—支持”闭环，通过人格、情绪、职业兴趣和执行力等维度，实现早期识别、动态监测与个性化干预，推动双重岗位可持续发展。
情绪被掏空的服务业一线 更需要被“看见”的心理测评工具
服务业一线长期情绪劳动会导致情绪耗竭与职业倦怠，简单休息无法恢复。通过科学心理测评（如MBI、SAS、SDS等）可量化情绪消耗、区分问题类型，并为管理者和员工提供可操作的跟踪与干预建议。
职场发展不再靠运气 企业用测评规划员工的长期路径
企业通过心理测评与职业测验，结合绩效与上级评价，为员工建立个性化职业发展画像，从而实现分层培养、预防倦怠并提升人才盘点与留才效果。
用测评看懂混合办公时代的员工归属感
在混合办公时代，归属感是能被量化和管理的重要心理指标。通过标准化心理量表与阶段性测评，企业能识别高风险员工、指导混合办公规则设计，并把心理健康与人才发展结合，促进组织凝聚力的长期经营。
大学生创业团队别忽视的“心理适配”问题
文章介绍为何“能干的人凑在一起”不一定能创业成功，提出用心理测评识别性格、情绪和职业倾向，进而调整分工、沟通与支持机制，帮助大学生团队提升合作适配与抗压能力（30～60字）。
学校用好测评工具 打造学生抗挫折能力课程
建议学校先通过系统化心理测评摸清学生心理基础，再将量表结果“翻译”成课堂练习与个别辅导，构建长期可跟踪的抗挫折训练体系，提升学生情绪识别、认知重构与实际应对能力。
高校心理育人项目怎么“看得见效果” 测评给出一把标尺
将心理测评嵌入高校心理育人项目，可把活动效果量化为可追踪的指标，便于风险识别、成长评估与长期跟踪，从而支持课题研究和校内决策。